Определение № 5-27/2017 5-899/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 5-27/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении юридического лица - Муниципального предприятия "Аксарковское рыбопромысловое предприятие Приуральского района", В Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа из Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении МП "Аксарковское рыбопромысловое предприятие Приуральского района". В силу положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=755865D15E6CBF1D556E33181456D50643DD33512B0FB4DED04A0080BBA808E22A9A5390B4j1v2F 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. При возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом принято решение о проведении административного расследования (л.д. 8-13). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей. Вместе с этим при подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось. Изучением протокола об административном правонарушении установлено, что таковой составлен в отношении юридического лица - МП "Аксарковское рыбопромысловое предприятие Приуральского района". Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрен административный штраф от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Следовательно, по общему правилу, закрепленному в абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело подведомственно мировому судье. Местом совершения административного правонарушения является Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, который находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, Передать протокол от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении юридического лица - МП "Аксарковское рыбопромысловое предприятие Приуральского района" на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. Копию настоящего определения направить в Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Судья /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:МП "Аксарковское рыбопромысловое предприятие Приуральского района" (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |