Решение № 2-11109/2025 2-11109/2025~М-9434/2025 М-9434/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-11109/2025

УИД №72RS0014-01-2025-014219-52

Дело №2-11109/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 650000 рублей суммы основного, 65000 рублей процентов за пользование займом, а также взыскать 22 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в 600000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начислением процентов, наличием оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей основного долга и 65000 рублей договорного фиксированного процента за пользование займом, что подтверждается распиской в получении денежных средств, заключенным договором со сроком исполнения к ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения ответчик не представил, из материалов исполнение не следует.

В обеспечение исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, VIN №.

Уведомление о данной залоге удостоверено представленным в дело свидетельством нотариуса, номер по реестру №.

В силу п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, с уплатой процентов в установленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Поскольку доказательств исполнения ответчик не представил, из материалов исполнение не следует, суд полагает заваленные требования о взыскании суммы основного долга и процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поименованные в п.п. 1-3 ст. 348 ГК РФ условия соблюдены, просрочка составила более 3-х месяцев, сумма просрочки составляет более 5% от стоимости заложенного имущества.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Сведения о залоге транспортного средства: зарегистрированы в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты до отчуждения транспортного средства - №.

Поскольку в соответствии со ст.ст.334, 337, 349 ГК РФ у залогодержателя возникло право на удовлетворение неисполненных денежных обязательств за счет стоимости залогового имущества, обязательства по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, имеется задолженность, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, требования об установлении начальной продажной цены предмета залога удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 650000 рублей суммы основного, 65000 рублей процентов за пользование займом, а также взыскать 22 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 12 января 2026 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 12 января 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>