Постановление № 5-1185/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-1185/2021

Дело № 5-1185/2021

УИД 42 RS 0002-01-2021-002961-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 22 июля 2021 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по факту невыполнения водителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при управлении автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> № п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате причинил <данные изъяты> ФИО2 легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, уважительную причину неявки не сообщил. На электронную почту суда от ФИО1 поступило заявление об отложении судебного разбирательства в связи с его отъездом.

В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В связи с тем, что ходатайство заявлено не в письменной форме, то оно не разрешается.

В судебное заседание законный представитель <данные изъяты> ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью результатами лабораторных методов обследования, консультациями специалистов, объемом медицинских манипуляций.

Данные повреждения образовались незадолго до момента обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в настоящемопределении.

Указанная <данные изъяты> вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью не свыше трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, составленной на месте административного правонарушения, подписанной понятыми, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями законного представителя <данные изъяты> ФИО3, показаниями свидетелей <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения ПДД, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку она объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу. Данные протокол и схема подписаны водителем ФИО1, составлены в присутствии двух понятых, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Для квалификации совершенного деяния по ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить, в том числе, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, требует специальных познаний. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила). Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (пункт 6 Правил).

Заключение эксперта № сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированным специалистом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области, имеющим специальные познания в данной области, не заинтересованным в исходе дела. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертизы судом не установлено. В заключение эксперта, в соответствии с требованиями ст.26.4 ч.5 КоАП РФуказано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны ответы на поставленные вопросы, сделаны выводы. Стаж работы эксперта – 35 лет, оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью <данные изъяты>.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

ФИО1 на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение № (действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Реквизиты:

«Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Кемеровской области

(МОВД «Беловский» <данные изъяты> №) <данные изъяты> №

ЕКС №

Казначейский счет №

ИНН №

БИК №

КПП №

КБК №

ОГРН №

ОКТМО № г.Белово

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин