Постановление № 5-400/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-400/2020

Дело №5-400/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма Ивановской области 02 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А.,

с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <адрес>

установил:

30 апреля 2020 года в 11 час. 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, а именно: рапортом полицейского (водителя) ОРППСп МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, объяснениями ФИО2, показаниями ФИО3, данными им в судебном заседании, протоколом об административном задержании, а также протоколом об административном правонарушении №№

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение Д-вым однородного административного правонарушения, поскольку в 2019, 2020гг. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения и последующего поведения правонарушителя, его материального положения, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута только путём назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. Препятствий для отбывания административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, начиная с 15 час. 40 мин. 30 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья О.А.Быкова