Постановление № 5-787/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-787/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 1 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Адрес , не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

01.11.2017 г. в 06 часов 32 минуты около ТЦ «ЦУМ» по адресу: <...> ФИО3 не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, указав, что 01.11.2017 года около ТЦ «ЦУМ» на ул.Кирова, 73 г.Пензы к нему подошли сотрудники полиции и потребовали проехать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, так как по их мнению, он управлял транспортным средством ВАЗ-2110 регистрационный знак Номер в состоянии алкогольного опьянения. Он отказался выполнить их требования, поскольку полагал, что не совершал административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № Номер от 01.11.2017 года о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО1

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № Номер от 01.11.2017 г. о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 58 АС № Номер от 01.11.2017 г.;

- протоколом серии 58 ЕН № Номер от 01.11.2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 58 АТ № Номер 01.11.2017 г.,;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 01.11.2017 г.;

-протоколом об административном задержании Номер от 01.11.2017 г.;

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 не имеется. Каких-либо данных об оговоре им ФИО3 не установлено.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Мартынова