Постановление № 5-683/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-683/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

<адрес> 27 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, ФИО5 с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, ... года рождения, уроженца г.Магадан, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6. ...., примерно в № часов № минут, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение - не реагировал. После чего в отношении него были применены спецсредства – наручники.

... в отношении ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела ФИО6. виновным себя не признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО6 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ... в отношении ФИО6., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от ... №

актом медицинского освидетельствования № от ..., согласно которому ФИО6. отказался от медицинского освидетельствования.

рапортами полицейских мл. лейтенанта полиции ОП № УМВД России по <адрес> ст. с-т полиции ФИО16 ст. пол. ФИО17.

письменными сведениями о привлечении ФИО6. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО6. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО6. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении ФИО6 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, а именно: ФИО6 за короткий период времени, многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ, последний раз ... года, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО6 наказание в виде ареста сроком на № суток.

Срок наказания ФИО6 исчислять с № часов № минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья ФИО5