Решение № 2-1909/2017 2-1909/2017~М-2193/2017 М-2193/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1909/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года город Воркута Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Старовойтовой Н.Г., при секретаре Шелыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2017 по иску прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении 65 755 рублей 11 копеек, затраченных на лечение ФИО2, здоровью которого ответчиком причинен вред. В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора г.Воркуты Булышева Н.Н. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Истец ГБУ ТФОМС Республики Коми просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало. Ответчик ФИО1. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы по приговору суда, доверенность на ведение дела в суде не выдал, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не ходатайствовал. В соответствии со ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вступившим в законную силу приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по делу № 1-247/2017 от 25.05.2017, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, установлено, что ФИО1. умышленно нанес ФИО2 один удар ножом в область живота, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением печени, желчного пузыря, двенадцатиперстной кишки, осложнившееся развитием билио-гемоперитонеума и геморрагического шока, которое по признаку развития опасного для жизни состояния квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела следует, что в связи с повреждением здоровья ФИО2. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с 29.03.2017 по 13.04.2017. В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации создаются территориальные фонды- некоммерческие организации (ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-Ф3). В соответствии с п.7 раздела III Положения о ГБУ ТФОМС Республики Коми, утв. Постановлением Правительства РК от 24.06.2011 № 276 (в ред. от 17.03.2014) территориальный фонд осуществляет управление средствами ОМС, предназначенными для решения задач, установленных ФЗ № 326-Ф3 от 29.11.2010, настоящим Положением, законом о бюджете территориального фонда. На основании п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, подп.11 п.8 Положения о ГУ ТФОМС Республики Коми Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровья застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Правом на предъявление такого рода исков в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен также прокурор. Как следует из ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1). Предъявление иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.5). Согласно справкам-реестрам к счёту по оплате за оказанные медицинские услуги, выпискам из реестров счетов о стоимости лечения застрахованного, актам, платежным поручениям расходы ГУ ТФОМС РК на лечение ФИО2 составили в общей сложности 65 755 руб. 11 коп. Доказательств возмещения этих денежных средств ответчиком, по вине которого причинен вреда здоровью ФИО2, не представлено. При установленных обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами заявленные требования прокурора г.Воркуты подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО ГО «Воркута» в 2 172 рублей 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 65 755 рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 2 172 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017. Председательствующий Н.Г. Старовойтова Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК (подробнее)Судьи дела:Старовойтова Наталия Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |