Приговор № 1-266/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017




Дело № 1-266/2017

копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Татаршаова М.Ч.

при секретаре Луниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый Кирпичников совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02.05.2017г. около 14 час.20 мин. Кирпичников, находящийся у дома № 41 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода получил от неустановленного лица полимерный пакетик с наркотическим средством растительного происхождения внутри. Осознавая, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Кирпичников, действуя умышленно, спрятал вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством в левый карман надетой на нем кофты, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе полимерный пакетик с наркотическим средством растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей в своем составе * - производное *, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В тот же день, 02.05.2017г. в 14 час.30 мин. Кирпичников у дома № 41 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода был замечен сотрудниками полиции, которые, двигались на патрульном автомобиле по ул.* Московского района г.Нижнего Новгорода в сторону ул.* Московского района г.Н.Новгорода.

Увидев сотрудников полиции, Кирпичников попытался скрыться, побежав в сторону ул.* Московского района города Нижнего Новгорода. При этом с целью привлечения к уголовной ответственности, левой рукой достал из левого бокового наружного кармана надетой на нем кофты и выбросил на землю возле дома № 41 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода один полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил при себе.

02.05.2017г. в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 20 мин. в ходе осмотра участка местности возле дома № 41 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода сотрудниками полиции был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, который выбросил Кирпичников, которое согласно заключению эксперта № * от 31.05.2017г. является смесью, содержащей в своем составе - * - производное *, общей массой 0,47 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» * и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства * и его производных является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, Кирпичников незаконно приобрел и хранил при себе в левом боковом наружном кармане своей кофты один полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе * - производное *, общей массой 0,47 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании Кирпичников вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Объяснения подсудимого, данные непосредственно после его задержания сотрудниками полиции и содержащие сведения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, суд расценивает в качестве явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в соответствии с п. «и» частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 в случае отмены условного осуждения, время задержания в порядке ст.ст.91,92 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации с 03.05.2017г. по 04.05.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-один пакетик с наркотическим средством, которое является смесью, содержащей в своем составе * - производное * массой 0,39 грамма, упакованный в бумажный конверт – хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, выделенному из материалов дела № * по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в отношении неустановленного лица, при отсутствии такого решения - уничтожить.

- мобильный телефон « Nokia C3-00 IMEI *, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду – передать ФИО2, в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

С.В.Лунина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ