Постановление № 1-33/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело №1-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы 6 февраля 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной,

с участием помощника Карталинского городского прокурора Ахметова А.Р.,

защитника Черняк В.И., ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, в <адрес>, свободным доступом взяв с трюмо в коридоре указанной квартиры ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный номер №, 1997 года выпуска, белого цвета стоимостью 90000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, выйдя из квартиры на улицу, подошел к вышеуказанному автомобилю, стоящему на стоянке около вышеуказанного дома, где при помощи ключа открыл автомобиль и, сев в данную машину, запустил двигатель при помощи ключа зажигания, после чего уехал с места совершения преступления.

От потерпевшего Потерпевший №1 судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением материального ущерба.

Подсудимый ФИО1, защитник Черняк В.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Ахметов А.Р. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как в силу ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования в связи примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный номер №, 1997 года выпуска, с ключами, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Веснина О.Р.