Постановление № 5-120/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 июля 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. <адрес>, гражданки р. <адрес>, паспорт гражданки р. ФИО1 – №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, фактически пребывает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> Ворошиловский <адрес> при проверке документов у гражданки Республики Грузия Циквадзе М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. Гражданка ФИО1 М. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ ФИО1 М. определен визой серия 23 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 М. в установленные законом сроки территорию РФ не покинула (визу не продлевала) и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в РФ незаконно, чем нарушила норму ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием ФИО1 М., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 М. пояснила, что состоит в браке с гражданином Российской Федерации – ФИО1 В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Виновность ФИО1 М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией иностранного паспорта и данными информационной базы ФМС России в отношении ФИО1 М., объяснением ФИО1 М.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу установлено, что гражданкой ФИО1 М. действительно нарушены правила пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что подтверждается материалами дела, согласно которым последняя должна была покинуть пределы Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями, данными при рассмотрении протокола об административном правонарушении.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1 М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о мере наказания судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину свою признает полностью, состоит в браке с гражданином Российской Федерации - ФИО1 В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом при назначении наказания учитываются положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО1 М. и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу, что назначение ФИО1 М. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому последней должно быть назначено наказание по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без выдворения за пределы РФ, с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р. ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа: «Административный штраф по постановлению от 04.07.2017».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья А.Л. Енин



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Мадона Циквадзе (подробнее)

Судьи дела:

Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017
Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017
Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ