Решение № 2А-293/2026 2А-293/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-293/2026

Дело № №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 12 февраля 2026 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № № по Челябинской области (далее - МИФНС № №) обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, обосновав свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в качестве налогоплательщика, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, кроме того ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по полной и своевременной уплате налога и страховых взносов административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, в связи с чем имеется задолженность по страховым взносам, в связи с несвоевременной уплатой которых ответчику исчислены пени, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16253 руб. 57 коп., взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4136 руб. 43 коп., взыскании суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6598 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № № по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (ч. 3).

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (ч. 5).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1).

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (ч. 2).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе в виде квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В собственности административного ответчика в период четырех месяцев ДД.ММ.ГГГГ года находилось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 43 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, а также налога на имущество физических лиц, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 43 руб.; об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8766 руб.; об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года в размере 34445 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18-20).

Доказательств исполнения обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц, а также уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за период ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком ФИО1 в суд не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов, налоговым органом административному ответчику исчислены пени на общую сумму 6598 руб. 82 коп. (л.д. 29-32).

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился за судебной защитой к мировому судье судебного участка № № Брединского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 52-54).

На основании судебного приказа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № № по Челябинской области взыскана задолженность в сумме 49871 руб. 31 коп., в том числе: по налогам в размере 43254 руб., пени в размере 6617 руб. 31 коп. (л.д. 55)

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ по делу № № отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

С административным исковым заявлением налоговый органа обратился в Карталинский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16253 руб 57 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4136 руб. 43 коп.; пени в размере 6598 руб. 82 коп.

Каких-либо доводов, опровергающих заявленные исковые требования административным ответчиком не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № ДД.ММ.ГГГГ по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: Челябинская <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № № по Челябинской области (ИНН №) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16253 руб 57 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4136 руб. 43 коп.; пени в размере 6598 руб. 82 коп., а всего взыскать 26988 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 17 февраля 2026 года