Постановление № 1-292/2019 1-292/2019~МУ-2/2019 МУ-2/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело №1-292/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 4 сентября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, изучив материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемого частным обвинителем гр. 6 в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации,

установил:

Частный обвинитель (потерпевшая) гр. 6. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из заявления частного обвинения следует, что 04.07.2019 примерно в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес> причинил гр. 6 телесные повреждения, а именно: в результате словесной ссоры взял ее за руки и толкнул, от чего она почувствовала острую физическую боль.

После разъяснения судом в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК Российской Федерации сторонам возможности примирения, частный обвинитель гр. 6 обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с сторон.

Обвиняемый ФИО2 также предоставил суду заявление, указав, что согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию.

В силу прямого указания в части 2 статьи 20 УПК Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 УК Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия прекращения уголовного дела, о том, что частный обвинитель теряет право на повторное обращение в суд с заявлением по этому же обвинению.

Исследовав заявления, материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации, преследуется в порядке частного обвинения, а потерпевшая с обвиняемым примирилась, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20, частью 5 статьи 319 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья-