Постановление № 5-257/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нефтекумск 21 октября 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь около домовладения № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал на неоднократные замечания и требования Д. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, после чего действия ФИО1 были пресечены сотрудниками Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что поссорился с сожительницей, ходатайств не заявил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от 20.10. 2017 года; протоколом об административном задержании НФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Д. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершении хулиганских действий; объяснениями Д., Л. о совершении хулиганских действий ФИО1, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нефтекумскому району И. о выявленном правонарушении, совершенным ФИО1

На основании совокупности собранных доказательств, установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (УФК по СК), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор 18880426170228652606.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гандембул



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гандембул Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017
Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017