Постановление № 5-322/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 10 марта 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении главного инженера ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2017 года на имя начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти поступило заявление гражданки ФИО3, проживающей в квартире № дома № по <адрес> г. Тольятти, с просьбой избавить дом от грызунов и тараканов.

При проведении осмотра мест общего пользования жилого дома 09 февраля 2017 года в рамках административного расследования по адресу: г. Тольятти, бульвар <адрес>, д№, установлено, что ФИО1, как главный инженер ООО УК «<данные изъяты>», не обеспечил проведение эффективных мероприятий для исключения возможности доступа насекомых в жилые помещения указанного жилого дома, а именно: крышки загрузочных клапанов мусоропровода на лестничных площадках не имеют плотный притвор, снабженный резиновыми прокладками, отсутствует металлическая сетка в местах выхода вентиляционных отверстий из подвала, т.е. главный инженер ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 допустил нарушение п.8.2.1 Сан ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.3.3 СанПиН 3.5.21376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.25.1 КоАП РФ.

Главный инженер ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании вину по ст.6.4 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что нарушения устранил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы по протоколу, приходит к выводу, что главный инженер ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 совершил указанное выше правонарушение, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, от 09 февраля 2017 г., согласно которому в рамках проведения административного расследования выявлено нарушение п.8.2.1 Сан ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.3.3 СанПиН 3.5.21376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», заявлением ФИО3, проживающей в кв.№ дома № по <адрес> г. Тольятти о допущенных нарушениях главным инженером ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1, протоколом № от 09 февраля 2017 года об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, согласно которому отсутствует металлическая сетка в местах выхода вентиляционных отверстий из подвала, крышки загрузочных клапанов мусоропровода на лестничных площадках не имеют плотный притвор, снабженный резиновыми прокладками.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать главного инженера ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, т.к. он совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, его материальное положение, признание вины и раскаяние, устранение нарушений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным главного инженера ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. /ОДНА ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ/, который следует перечислить в течение 60 дней на расчетный счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>) Счет №.018.102.000.000.100.01, Банк получателя: отделение Самара, г. Самара, БИК 043601001. ИНН <***>. КПП 631601001. ОКТМО 36740000. КБК 141 1 16 28000 01 6000 140. УИН №.

Разъяснить главному инженеру ООО УК «<данные изъяты>» ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок, влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток, либо 50 час. обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда в течение 10-ти суток со дня вынесения через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун