Постановление № 5-63/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020

К делу № 5-63/2020г. (протокол № 18-333859)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 20 апреля 2020 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее 20 апреля 2020 года по подсудности из Каневского районного суда Краснодарского края, в соответствии с определением судьи Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1 от 13 апреля 2020 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, < . . . > в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологичского благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2020 года, в 15 час. 40 мин., напротив кафе «Радуга», расположенного по <адрес>, в <адрес>, в Каневском районе, Краснодарском крае, был выявлен ФИО2, который, в нарушение п. 1 Постановления главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года, находился в указанном выше месте, а не по месту проживания (пребывания) в период объявленного карантина новой коронавирусной инфекции COVID-19.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 03 апреля 2020 года в отношении ФИО2 по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ за № 18-333859, поступивший в Новокубанский районный суд с материалами дела об административном правонарушении 20 апреля 2020 года на основании определения судьи Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1 от 13 апреля 2020 года о передаче дела по подсудности, исходя из заявленного ФИО2 ходатайства о рассмотрении дела по месту его регистрации и проживания в Новокубанском районе, <адрес>. (л.д. 4, 11, 14)

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени, и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, изложив свою процессуальную позицию на этот счет в телефонограмме, выразив согласие на уведомление СМС-сообщениями, телефонограммами на мобильный телефон с номером 8 9282465596, указав ранее данный номер телефона в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, паспортом ФИО2 с отметкой о регистрации по месту проживания в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, другими материалами дела об административном правонарушении.

Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение противоэпидемических мероприятий в период карантина.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Таким образом, закон относит ограничительное мероприятие (карантин) к санитарно-противоэпидемическому (профилактическому) мероприятию.

Как видно из части 2 статьи 31 вышеуказанного Закона, ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

В соответствии с этой нормой органом исполнительной власти Краснодарского края – главой администрации (губернатором) Краснодарского края, а именно, его постановлением от 31.03.2020 года на территории Краснодарского края введен карантин, действовавший на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 данного Постановления лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края запрещено покидать места проживания (пребывания).

ФИО2 данное требование нарушил при отсутствии исключительных обстоятельств, с которыми вышеуказанное постановление связывает разрешение покидать место проживания и совершил данное нарушение в период действия карантина.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств дела, совокупности доказательств, согласующихся между собою, судья делает вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В материалы дела не предоставлены постановления о привлечении ранее к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, санкцию данной нормы административного законодательства, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч (15000) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН-<***>, ОКТМО-03634101, Номер счета получателя платежа 40101810300000010013, Наименование банка – Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КПП-234301001, УИН: 18810423190450008042, КБК- 18811630020016000140. Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому району).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Ф. Симанчев