Постановление № 1-25/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021

Уголовное дело № 1-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Усть-Мая 20 июля 2021 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

при секретаре Михайловой А.П.,

с участием государственного обвинителя Винокурова И.М.,

защитника- адвоката Зварич С.И., представившей удостоверение и ордер № 1202 от 20.07.2021,

рассмотрев на предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ, поступило в Усть-Майский районный суд 28.06.2021 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании дознания ФИО1 заявлено о желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ- о проведении предварительных слушаний. В суд представлено ходатайство защитника Зварич С.И. о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

На предварительном слушании подсудимый ФИО1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, показал, что ему разъяснены и понятны основания прекращения, он не возражает против прекращения по указанному основанию.

Защитник- адвокат Зварич С.И. просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, полагает, что имеются предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Винокуров И.М. находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. имеется совокупность предусмотренных законом условий.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из сведений Информационного центра МВД по Республике Саха (Якутия), ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, судимости не имеет.

Частью 2 ст. 261 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, если они причинили крупный ущерб. Санкцией статьи предусмотрены наказания в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 261 УК РФ, относится к преступлениям средней категории тяжести.

Согласно обвинительного акта, преступлением причинен крупный ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации на сумму 110 127 руб. 07 коп.

Согласно квитанции от 24.06.2021, ФИО1 на счет УФК по РС (Я)- Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) перечислено 110 127 руб. 07 коп. в счет возмещения ущерба (л.д. 231).

Учитывая наличие совокупности условий, установленных ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ- совершение преступления впервые, относящегося к категории средней тяжести преступлений, способствование расследованию преступления, о чем говорит срок дознания- 26 суток, возмещение причиненного ущерба, суд считает, что лицо перестало быть общественно опасным, ввиду чего имеются основания освобождения его от уголовной ответственности.

Мера принуждения- обязательство о явке, подлежит отмене при вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру принуждения в отношении ФИО1- обязательство о явке- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае обжалования постановления, ФИО1 разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы ФИО1, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Прокопьева Ф.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Прокопьева Ф.В.

Секретарь суда Решетникова Л.В.