Решение № 2-735/2024 2-735/2024~М-785/2024 М-785/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-735/2024Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-735/2024 27RS0010-01-2024-001235-70 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Солнечный 2 декабря 2024 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вовченко Е.В., при секретаре Голубевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Солнечному району» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в учреждение с заявлением об оказании государственной помощи на основе социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком проведено собеседование с целью определения возможности заключения социального контракта, в ходе которого он пояснила, что хочет открыть свой вид деятельности «строительство бань и отделка помещений» с целью государственной социальной помощи является ведение своего бизнеса. ФИО1 составлена программа социальной адаптации малоимущей семьи на период действия социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» и ФИО1 был заключен социальный контракт. Согласно п.3.2.2 социального контракта ФИО1 обязался обеспечить целевой использование денежных средств, выделенных на оказание государственной социальной помощи на основе социального контракта, приобретение материалов для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности согласно смете расходов. Срок действия социального контракта определены со дня подписания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2022 года ФИО1 была выплачена государственная социальная помощь в размере 250000 рублей. Согласно программе социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был приобрести основное оборудование в апреле-октябре 2022 года и предоставить отчет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отчитался за выплаченные денежные средства, обязательства по социальному контракту не исполнены. Просит взыскать в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» с ФИО1 денежные средства по социальному контракту по оказанию государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей. В судебном заседании представитель истца - директор КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Солнечному району» ФИО2 на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Определением Солнечного районного суда Хабаровского края отДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика была привлечена ФИО3. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежаще, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» с заявлением об оказании государственной помощи на основе социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ специалистом центра социальной поддержки проведено собеседование с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 составлена программа социальной адаптации малоимущей семьи на период действия социального контракта. На основании Постановления Правительства Хабаровского края от 17.08.2020 N 343-пр "Об оказании адресной социальной помощи и государственной социальной помощи на основании социального контракта" ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» и ФИО1 был заключен социальный контракт. На основании решения комиссии по вопросам заключения социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена государственная социальная помощь в размере 250000 рублей на реализацию мероприятий на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на основании социального контракта (решение комиссии №, протокол о назначении МСП «Единовременная выплата в рамках социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, справка о начислениях и выплатах №). Пунктом 3.2 контракта установлено, что заявитель обязан: - в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить Исполнителю подтверждающие документы; - осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течении срока действия социального контракта с представлением соответствующих требований. Согласно программы социальной адаптации предусмотрено, что в срок с апреля 2022 –октябрь 2022 года ФИО1 должнен приобрести товар для развития ИП, согласно смете. Согласно п.7.1 социального контракта срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленные социальным контрактом сроки ФИО1 свои обязательства не выполнил, отчет о расходовании денежных средств, выделенных на оказание государственной социальной помощи на основе социального контракта, в КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Солнечному району» не представил. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно пп.5 п. 3.2. социального контракта заявитель обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе). ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было направлено уведомление о необходимости отчитаться за перечисленные денежные средства по выполнению программы социальной адаптации и социального контракта. Однако до настоящего времени ФИО1 не отчитался за выплаченные ему денежные средства. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8500 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд Исковые требования КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Солнечному району» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Солнечному району» (ИНН: №) денежные средства, выделенных на оказание государственной социальной помощи на основе социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в бюджет Солнечного муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 8500(восемь тысяч пятьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Вовченко Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|