Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-612/2020 М-612/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-677/2020 26RS0015-01-2020-001528-51 14 сентября 2020 года г.Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Цымбала М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре Филькиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований заявления представитель истца указала, что матери истца ФИО3 принадлежала земельная доля площадью 10,06 га, что соответствует 50400/391453294 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 115083082 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого:<адрес>. Данный земельный участок находится в аренде у СППК «Софиевский». 20 октября 2011 годаФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство на имущество.Единственным наследником первой очереди является истец. Со дня открытия наследства она фактически владеет этим земельным участком, поскольку арендная плата за её пользование арендатором СППК «Софиевский» после смерти матери выплачивается ей, как наследнику по закону. Полагает, что истецфактически вступила во владение и управление наследственным имуществом матери. Просиласуд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, на 50400/391453294 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 115083082 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. В судебное заседание истец ФИО1,надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без её участия, иск поддерживает. Представитель истца по доверенности ФИО2 доводы и требования иска полностью поддержала. Представитель ответчика - администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО4 в отзыве на иск просила дело рассмотреть без их участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица – сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» в судебное заседание не явился. Председатель СППК «Софиевский» ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения требований иска не возражает. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанныхучастников гражданского дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО3 является собственником 50400/391453294 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 115083082 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения о правообладателе указанной земельной доли содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимостиФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти ФИО3 право собственности на земельную долю земельного участка для сельскохозяйственного производства оформлено надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, согласно которого она умерлаДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Учитывая требования данного закона, истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку арендная плата за пользование земельным участком ФИО3 арендатором СППК «Софиевский» после её смерти выплачивается истцу, как наследнику по закону. Это обстоятельство подтверждается справкой СППК «Софиевский», спора на наследственное имущество нет, что подтвердила в судебном заседании представитель истца. На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочкой ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, выданными Ипатовским райЗАГС <адрес>, Золотаревским с/ЗАГС <адрес>. Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ указанное выше недвижимое имущество переходит в её собственность, как наследнику по закону. Спора о праве на указанное наследство судом не установлено. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтвержденных документально, требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Ипатовского городского округу Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершейДД.ММ.ГГГГ, в виде 50400/391453294 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 115083082 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого:<адрес> XIII контуры 69, 52, 61, 38, 35, 16, 37, 77, 26, 67, 78, 83, 74, 57, 59, 63, 41, 71, секция XIV контуры 1,2,24,25,22,69,91,93,88,72,75,77,98,94,97,101. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право общей долевой собственности на 50400/391453294 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 115083082 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020года. Судья –подпись Копия верна: судья - Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-677/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-677/2020 |