Постановление № 5-215/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-215/2024

УИД: 68RS0012-01-2024-001397-05

№ 5-215/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2024 года г.Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Калинина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.10.2024г. в 10 часов 30 минут на 382 км автодороги Р-22 Каспий вблизи с. Кочетовка Мичуринского муниципального округа Тамбовской области при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением судьи Дубненского городского суда Московской области от 03.06.2024 года, вступившего в законную силу 14.06.2024г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что прибыл в РФ в целях заработка, однако официально не трудоустроен, патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ не имеет, проживает на съемной квартире. Действительно не выехал из Российской Федерации, поскольку у него на это не было средств. Штраф им был оплачен в размере 5000 рублей. Он принимал участие при рассмотрении Дубненским городским судом Московской области дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и копию постановления данного суда от 03.06.2024 года получил в это же день, т..е 03.06.2024г. Данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу 14.06.2024г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № от 14.10.2024г., рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 14.10.2024г., сообщением ИДПС УГИБДД, миграционной картой ФИО1, уведомлением о прибытии (срок пребывания в РФ закончился 28.12.2023г.), постановлением Дубненского городского суда Московской области от 03.06.2024г. по делу №, вступившим в законную силу 14.06.2024г., сведения о котором внесены в базу МВД.

Судья признает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения подтвержденной в ходе рассмотрения дела, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, права и обязанности ФИО1 разъяснены.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

ФИО1 судебным постановлением от 03.06.2024г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.10.2024г. сотрудниками полиции установлено, что ФИО1 умышленно уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного постановлением от 03.06.2024г., вступившим в законную силу 14.06.2024г.

ФИО1 в пятидневный срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, с 15 по 19 ноября 2024г. территорию Российской Федерации не покинул.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, начал исчисляться с 20.06.2024г., а истек 20.09.2024г.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом этого производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Калинина О.В.