Постановление № 5-82/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Шадура А.Ю., при секретаре Кокоевой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1, потерпевшей ФИО4 в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2019 года около 08 часов 40 минут <адрес> ФИО1, управляя автомобилем № в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство учитывая дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством № под управлением ФИО4, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что из-за плохих дорожных и метеоусловий допустил занос автомобиля, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем потерпевшей. Сам он потерял сознание, а когда пришел в чувства, то растерялся, так как никогда в ДТП не был. Этим ФИО1 объясняет тот факт, что не оказал первую помощь потерпевшей, а также то, что не компенсировал ей ранее физический и моральный вред.

Вместе с тем, в суде он заявил о готовности возместить вред потерпевшей в полном объеме.

Помимо личного признания Городничего, его вина в совершенном административном правонарушении также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года серии №, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, которые он подписал без каких либо возражений, а также письменными объяснениями ФИО5, рапортами инспекторов ДПС от 20 февраля 2019 года, видеозаписью ДТП.

Согласно заключениям эксперта от 06 марта 2019 года № и от 23 апреля 2019 года № у ФИО4 установлены телесные повреждения, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, возможно, в автодорожном происшествии 20 февраля 2019 года и причинившие, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила вышеизложенные фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 февраля 2019 года с участием ФИО1, и заявила о том, что ей причинены физическая боль и нравственные страдания, которые она оценивает в 60 000 рублей.

Как следует из заявления ФИО4 от 24 июня 2019 года ей ФИО1 в качестве морального вреда уплачено 60 000 рублей, претензий к нему она не имеет и просит суд проявить снисхождение.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным факт нарушения ФИО1 20 февраля 2019 года около 08 часов 40 минут пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО4, тем самым, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доказательства являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, а также ходатайство потерпевшей ФИО2 о снисхождении к нему.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении у него трех несовершеннолетних детей, а также добровольное возмещение ФИО1 причиненного потерпевшей вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом этого суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, определив его в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, близком к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК 043735001, ИНН <***>, КПП 450101001, Счет № 40101810065770110002, УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 37701000, УИН 18810445190020009334. Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Шадура

...

...

...

...

...