Решение № 2А-186/2019 2А-186/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2А-186/2019




Дело № 2а-186/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000253-20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Красноборск 22 апреля 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,

административного истца представителя ОМВД России «Красноборский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России «Красноборский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указали, что решением *** районного суда <адрес> от 06.12.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок по 22.01.2022 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 31.01.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет. За период нахождения под административным надзором ответчик допустил несоблюдение административных ограничений, не явившись 11.03.2019 и 18.03.2019 на регистрацию в ОМВД, а также совершил шесть административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Учитывая, что ответчик совершает противоправные деяния, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, ранее установленные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, просят дополнить ему административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России «Красноборский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не принял участия в судебном заседании, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, с требованиями ОМВД России «Красноборский» согласен.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Юрьевой Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговорами *** районного суда от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ соответственно.

Из мест лишения свободы по приговору суда от __.__.______г. ФИО2 освобождён 23.01.2019 по отбытии наказания.

Решением *** районного суда <адрес> от 06.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 22.01.2022 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31.01.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский».

В период нахождения под административным надзором ответчик дважды допустил несоблюдение административного ограничения, не явившись на регистрацию 11 и 18 марта 2019 года.

Постановлениями должностных лиц ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., __.__.______г., __.__.______г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ соответственно.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района от __.__.______г. и __.__.______г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением судьи *** районного суда от __.__.______г. ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановления не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу.

Указанные правонарушения являются правонарушениями против порядка управления, а также посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, является пенсионером, злоупотребляет спиртными напитками, холост, на иждивении никого не имеет.

С учётом указанных выше обстоятельств в отношении ФИО2, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость, совершившего в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, которые совершены им в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в ночное время, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Белякова



Суд:

Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России "Красноборский" (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)