Решение № 2А-938/2017 2А-938/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-938/2017

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-938 /2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 31 августа 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, помощника прокурора г.Дальнегорска Губановой Т.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


В районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2, указав в нём, что после отбытия наказания за преступление, в МО МВД России «Дальнегорский» был поставлен на учет ФИО3, как лицо ранее судимое.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает совместно с родителями, отношения в семье удовлетворительные, был замечен в употреблении спиртных напитков.

С учетом того, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды был привлечен к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд установить административный надзор сроком на два года в отношении ФИО3 и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Помощник прокурора г.Дальнегорска Губанова Т.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении указал, что с административным исковым заявлением он согласен и не возражает против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8).

<дата> по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от <дата> ФИО3 был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней.

Из материалов дела следует, что ФИО3 после освобождения должных выводов для себя не сделал, два раза привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка (л.д.13, 14). ФИО3 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на два года.

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, а также запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В установлении административного ограничения в виде: не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел, суд считает, административному истцу следует отказать, поскольку это является излишним ограничением, с учетом количества административных нарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на два года и следующие ограничения: обязательная его явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, а также не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В удовлетворении установления ограничения в виде запрета покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Ядвига Егор Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ