Решение № 12-162/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-162/2021

Дело № 12-162/2021 года

УИД 76RS0010-01-2021-001638-13


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2021 года в г. Ростове Ярославской области жалобу

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 (по ст. 12.24 КоАП РФ) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Из данного постановления следует, что 6 февраля 2021 года в 13 часов 20 минут на 134 км 280 м ФАД «Холмогоры» <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство КИА Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, которую от удара отбросило вперед на стоящую автомашину Хенде государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате ДТП водитель ФИО3 получила телесные повреждения.

12 марта 2021 года в адрес ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) поступила информация, о том, что в ГБ г.Сергиев-Посад обратилась за медицинской помощью гражданка ФИО3, по факту получения травм в результате ДТП, имевшего место 06.02.2021 в 20 часов 30 минут на 134 км 280 м ФАД «Холмогоры» <адрес>. В соответствии с этим, 12.03.2021 капитаном полиции ФИО5 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, в результате ДТП.

16 марта 2021 года в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница» был направлен запрос на предоставление медицинской документации для проведения судебно- медицинской экспертизы, в отношении ФИО3.

2 апреля 2021 года по факту получения медицинской документации из ГБУЗ МО «Сергиево- Посадская районная больница», в отношении ФИО3, была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено Бюро судебно-медицинских экспертиз Переславское районное отделение.

26 апреля 2021 года в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) поступило заключение эксперта № 171 от 19 апреля 2021 года, о том, что гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП, какого-либо вреда здоровью не получила.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) пришёл к выводу, что в действиях водителя ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в установленный законом срок обратилась в Ростовский районный суд с жалобой, просит постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает следующее, что ФИО4 виновен в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 6 февраля 2021 года в 13 часов 20 минут на 134 км 280 м ФАД «Холмогоры» <адрес>. В результате данного дорожно – транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью, в связи с чем она обратилась за медицинской помощью в больницу.

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление отменить, привлечь ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) не явился своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда отзыв, в котором возражал против удовлетворения доводов жалобы ФИО3 Считает постановление от 26 апреля 2021 года законным и обоснованным. Указал, что в ходе административного расследования установлено, что ФИО3 в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшем место 6 февраля 2021 года в 13 часов 20 минут на 134 км 280 м ФАД «Холмогоры» <адрес>, какого-либо вреда здоровью, не получила, что подтверждается материалами экспертного заключения №171 от 19 апреля 2021 года.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года в полном объёме, считаю, что жалоба является не обоснованной и удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ является нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В постановлении старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года содержатся доводы, по которым он пришёл к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, с которыми суд соглашается.

При этом, согласно заключению эксперта от 19 апреля 2021 года, в представленной на экспертизу медицинской документации (медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № РБ0009947769 из ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рентгенограмме черепа в 2-х проекциях (на 2-х пленочных носителях) от 8 февраля 2021 года на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) отсутствуют какие-либо объективные клинические данные, свидетельствующие о наличии у ФИО3 телесных повреждений.

Выставленный в представленной медицинской документации диагноз «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга» не подтверждён объективными клиническим данными, а поэтому состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причинённого вреда здоровью, не подлежит. Нахождение на амбулаторном лечении ФИО3 является тактикой лечащего врача.

При таких обстоятельствах производство по делу обоснованно прекращено на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) от 26 апреля 2021 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Киреенко