Решение № 2А-1441/2017 2А-1441/2017~М-1416/2017 М-1416/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1441/2017

Дело №2а-1441/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 23 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н. при секретаре Манзуровой Е.А.,

ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению врио заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновск ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России г.Ульяновск ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО1 на 3 месяца.

Как следует из заявления, 17 июня 2015 года решением Димитровградского городского суда Ульяновской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены административные ограничения один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации, в период с 22 часов до 06 часов находится по месту жительства, кроме случаев связанный с работой, не выезжать за пределы Ульяновской области, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

24 ноября 2015 года он поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску, установлен контроль за его поведением, проводится профилактическая работа.

Между тем ФИО1 допускает нарушение соблюдения ограничений, возложенных судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ.

Поэтому административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО1 на 3 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Не явился в судебное заседание ФИО1 и не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием.

Рассмотрев заявление, выслушав ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Полякову И.А., полагавшую необходимым продлить срок административного надзора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленными материалами установлено, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 июня 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с определенными административными ограничениями.

11 марта 2017 года и 13 марта 2017 года он привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, а 31 мая 2017 года привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких, за совершение которого судимость, в силу пункта «д» ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает 19 ноября 2023 года.

Осужденный характеризуется как лицо, допускающий нарушения административного надзора, на что указывают систематические привлечения к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора. Принятие такого решения направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗи «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление врио заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 июня 2015 года, на 3 (три) месяца, то есть до 24 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.Н. Глебов