Решение № 2-1651/2019 2-214/2020 2-214/2020(2-1651/2019;)~М-1454/2019 М-1454/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1651/2019

Дело № 2-214/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 17 февраля 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием истца ФИО1, помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Левченко Н.Г.,

при секретаре Бараусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Волховский городской суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******.

В обоснование своих требований истец указал, что 04.12.2006 приобрел в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ******. В указанной квартире с 20.05.2016 по настоящее время зарегистрирована его дочь ФИО2, которая была зарегистрировать им по ее просьбе, так как ей требовалась регистрация для трудоустройства, при этом в Квартире она никогда не проживала. Истец полагает, что ответчик не приобрела права собственности на квартиру, поскольку никогда в ней не проживала, ее вещей в Квартире нет, помощи в содержании Квартиры не оказывает. В связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что с ответчиком совместного хозяйства не ведет, более того находится в конфликтных отношениях, поскольку ответчик его обокрала.

Ответчица ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по месту ее регистрации, в суд не явилась, ходатайств не представила.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило, возражений по заявленным требованиям не представило.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, и заключение помощника Волховской городской прокуратуры Ленинградской области Левченко Н.Г., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ******, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

Согласно справке формы № 9 от 14.11.2019 в указанной квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2 с 20.05.2016 (л.д. 9).

Истец, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ответчица в Квартире никогда не проживала, вещей ответчицы в доме нет, совместного хозяйства с ответчицей он не ведет, находится с ответчиком в конфликтных отношениях.

Указанные обстоятельства так же подтверждены свидетельскими показаниями Н.Т., которая показала, что является знакомой истца. Ответчика никогда в Квартире истца не видела, ее вещей в Квартире нет, совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат иным материалам дела, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 от 02.07.2009, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик совместного хозяйства не веду, совместно не проживают, в договорных отношениях с истцом не состоят, находятся в конфликтных отношениях. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, то есть у ответчика не возникло каких-либо законных оснований на право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: ******, подлежит удовлетворению.

При этом суд обращает внимание на то, что в соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 (с последующими изменениями и дополнениями), вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

С учетом указанных обстоятельств, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ****** года рождения, уроженку ******, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья – подпись Д.Г. Лахно

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2020 года.

Судья – подпись Д.Г. Лахно