Определение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-290/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 26 апреля 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-290/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности следующие объекты: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида налога за 2014, 2015. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ответчику направлялись требования об уплате налогов. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2601,19 рубль, в том числе земельный налог - 2582,72 рубля за 2014, пеня - 18,47 рублей за период ноябрь 2014 - октябрь 2015.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО2 посредством почтовой связи поступило в суд заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с полной оплатой ФИО1 задолженности по налогу. В заявлении указано, что административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просят принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через районный суд в течение 15 дней.

Судья А.П. Белокопытов