Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2 - 140/2017 Именем Российской Федерации 4 мая 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО1 обратилась с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю утеряно, истица не имеет возможности оформить наследственные права. Со дня смерти ФИО3 истица приняла наследственное имущество в виде земельной доли, которая находится в ее фактическом владении и пользовании. В этой связи ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 15 февраля 1996 года №9 «ФИО3» включена в список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление об отсутствии возражений по делу и не возможности участвовать в судебном заседании. Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «ТюлячиАгро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется. Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрен иска его отсутствие и согласии с исковыми требованиями. Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиям согласился и просил их удовлетворить.. Заслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхоза и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49) на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 01 января 1992 года. Согласно статье 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. На основании части 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 вступил зарегистрированный брак с ФИО6, о чем Большесаврушским сельским советом Сабинского района ТАССР составлена запись акта о заключении брака № (л.д.10) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес> (л.д.12) Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 15 февраля 1996 года №9 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан в количестве 554 человек, с утверждением размера земельной доли 5,5 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 4,675 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. В данном списке под номером 408 значится ФИО3. Как следует из кадастровой выписки земельного участка, указанному земельному участку присвоен кадастровый №. На основании справки, выданной главой Совета Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 11 марта 2016 года, земельная доля ФИО3, расположенная на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан не передана в муниципальную собственность (л.д.18). Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 от 28 апреля 2017 года, наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Как пояснила истца в судебном заседании, ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю, подтверждающего право собственности наследодателя на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:40:000000:238, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, невозможно нотариальное оформление наследственных прав. Указанное свидетельство утеряно при неизвестных обстоятельствах. Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 иных родственников, наследников не имела. Согласно справке, выданной Советом Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 наследников не имеет (л.д.20). На основании справки, выданной главой Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 11 марта 2016 года, ФИО3 была прописана и проживала по адресу<адрес>. Однако после смерти супруга ФИО2 по день смерти проживала по <адрес>. Совместно с ней проживала ФИО1 (л.д.19). Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку судом установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан (земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №). Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет муниципального образования Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ (подробнее)Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ (подробнее) Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-140/2017 |