Определение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1673/2017

Дело № 2-1673/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 подано в суд исковое заявление к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 22.0.5.2017 г. истец не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений либо ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца, не поступало.

От ответчика ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, также не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Р. Идиятова