Решение № 2-2599/2020 2-2599/2020~М-2458/2020 М-2458/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2599/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07.10.2020 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2599/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625, обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 20.05.2016г., между ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения № 8625 и ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> с лимитом с 20.05.2016г. по 30.06.2016г. в размере 95 000 000 рублей, на период с 01.07.2016г. по 30.09.2017г. в размере 340 000 000 рублей, под 15,4 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 339 999 999,59 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Кроме этого, заемщик выплачивает 1 700 000 рублей за резервирование и за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,25 % годовых от свободного остатка лимита, Дополнительным соглашением установлена дата полного погашения кредита – 19.05.2021г. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства <№> от 20.05.2016г., с учетом дополнительных соглашений от 26.08.2016г., 06.12.2016г. и 27.10.2017г. – поручитель ФИО1; договор поручительства <№> от 20.05.2016г., с учетом дополнительных соглашений от 26.08.2016г., 28.11.2016г. и 22.09.2017г. поручитель ФИО2 Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.06.2020г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 56 644 433,47 рубля.

20.06.2018г. между ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения №8625, и ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <№>, с учетом дополнительных соглашений от 31.07.2018г., 30.10.2018г. и от 19.03.2019г. для финансирования затрат по проекту «строительство поселка малоэтажных индивидуальных жилых домов эконом-класса в количестве 80 штук в <адрес>» на срок до 30.12.2022г. с лимитом в размере 99 318 800 рублей под 11,5% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 99 318 799,89 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Уплата процентов производится ежемесячно 30 числа каждого месяца. Кроме этого, заемщик выплачивает 496 594 рубля за резервирование и за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, Дополнительным соглашением установлена дата полного погашения кредита – 30.12.2022г. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства <№> от 22.06.2018г. – поручитель ФИО1; договор поручительства <№> от 22.06.2018г.- поручитель ФИО2 Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.06.2020г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 85 689 492,43 рубля.

16.01.2019г. между ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения №8625, и ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <№>, с учетом дополнительных соглашений от 31.07.2018г., 30.10.2018г. и от 19.03.2019г., для финансирования затрат по государственному контракту строительства объекта «Центр водных и гребных видов спорта» в <адрес>, на срок до 01.03.2020г., с лимитом в размере 126 000 000 рублей, под 11,5% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 126 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Уплата процентов производится ежемесячно 30 числа каждого месяца. Кроме этого, заемщик выплачивает за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,05% годовых от свободного остатка лимита, Дополнительным соглашением установлена дата полного погашения кредита– 03.03.2020г. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства <№> от 16.01.2019г. – поручитель ФИО1; договор поручительства <№> от 16.01.2019г.- поручитель ФИО2 Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.06.2020г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 134 871 687,90 рублей.

Просят суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения № 8625, задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от 20.05.2016г. в размере 56 644 433,47 рубля, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от 20.06.2018г. в размере 85 689 492,43 рубля, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от 16.01.2019г. в размере 134 871 687,90 рублей.

Представители истца ПАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения № 8625, ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались, их представитель по доверенности ФИО5 иск ПАО «Сбербанк России» не признал.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

20.05.2016г. между ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения №8625, и ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> с лимитом с 20.05.2016г. по 30.06.2016г. в размере 95 000 000 рублей, на период с 01.07.2016г. по 30.09.2017г. в размере 340 000 000 рублей под 15,4% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 339 999 999,59 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Кроме этого, заемщик выплачивает 1 700 000 рублей за резервирование и за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,25 %годовых от свободного остатка лимита, Дополнительным соглашением установлена дата полного погашения кредита – 19.05.2021г. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства <№> от 20.05.2016г., с учетом дополнительных соглашений от 26.08.2016г., 06.12.2016г. и 27.10.2017г. – поручитель ФИО1; договор поручительства <№> от 20.05.2016г., с учетом дополнительных соглашений от 26.08.2016г., 28.11.2016г. и 22.09.2017г.- поручитель ФИО2 З

ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.06.2020г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 56 644 433,47 рубля, из которых просроченный основной долг – 53 419 368,26 рублей, просроченные проценты – 3 130 390,59 рублей, неустойка – 94 674, 62 рубля.

20.06.2018г. между ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения №8625, и ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <№>, с учетом дополнительных соглашений от 31.07.2018г., 30.10.2018г. и от 19.03.2019г. для финансирования затрат по проекту «Строительство поселка малоэтажных индивидуальных жилых домов эконом-класса в количестве 80 штук в <адрес>», на срок до 30.12.2022г. с лимитом в размере 99 318 800 рублей, под 11,5% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 99 318 799,89 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Уплата процентов производится ежемесячно 30 числа каждого месяца. Кроме этого, заемщик выплачивает 496 594 рубля за резервирование и за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, Дополнительным соглашением установлена дата полного погашения кредита – 30.12.2022г. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства <№> от 22.06.2018г. – поручитель ФИО1; договор поручительства <№> от 22.06.2018г. - поручитель ФИО2

ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.06.2020г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 85 689 492,43 рубля, из которых просроченный основной долг – 81 143 459,49 рублей, просроченные проценты – 3 999 646,55 рублей, неустойка – за несвоевременное погашение кредита – 426 831,62 рубль и неустойка – за несвоевременное погашение процентов – 119 554,77 рубля.

16.01.2019г. между ПАО Сбербанк, в лице Астраханского отделения №8625, и ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <№>, с учетом дополнительных соглашений от 31.07.2018г., 30.10.2018г. и от 19.03.2019г., для финансирования затрат по государственному контракту строительства объекта «Центр водных и гребных видов спорта» в <адрес>, на срок до 01.03.2020г. с лимитом в размере 126 000 000 рублей под 11,5% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 126 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Уплата процентов производится ежемесячно 30 числа каждого месяца. Кроме этого, заемщик выплачивает за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,05% годовых от свободного остатка лимита, Дополнительным соглашением установлена дата полного погашения кредита – 03.03.2020г. В обеспечение кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства <№> от 16.01.2019г. – поручитель ФИО1; договор поручительства <№> от 16.01.2019г. - поручитель ФИО2

ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.06.2020г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 134 871 687,90 рублей, из которых просроченный основной долг – 126 000 000 рублей, просроченные проценты – 2 494 288,79 рублей, неустойка – за несвоевременное погашение кредита – 6 235 450,82 рублей и неустойка – за несвоевременное погашение процентов – 141 948,29 рублей.

Суд проверил и признает верными представленный истцом расчет задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям заключенных договоров кредитной линии и дополнительных соглашений к ним.

Позицию стороны ответчика о наличии иных платежей в погашение их (ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2) задолженности, суд оценивает критически, поскольку доказательств этому стороной не представлено.

Так же критически суд оценивает довод стороны ответчика о том, что отсутствует надлежащее извещение ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2 истцом. ПАО Сбербанк направлял свои письма (претензии) по адресам, указанным ответчиками в подписанных договорах. При этом своих обязанностей по извещению банка об изменении своей регистрации ответчики не исполнили.

Суд, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по заключенным договорам кредитной линии, исполнение обязательств по которым обеспечено поручительством ответчиков ФИО1 и ФИО2, исходя из того, что задолженность по договорам перед истцом не погашена, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Таким образом, с ООО «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест» и его поручителей ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от 20.05.2016г. в размере 56 644 433,47 рубля, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от 20.06.2018г. в размере 85 689 492,43 рубля и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от 16.01.2019г. в размере 134 871 687,90 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 рублей, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625 с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от <дата обезличена> в размере 56 644 433,47 рубля, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от <дата обезличена> в размере 85 689 492,43 рубля и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <№> от <дата обезличена> в размере 134 871 687,90 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625 с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астдомстрой-Инвест», ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке, государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 14.10.2020 года.

Судья подпись К.В.Апостолов