Решение № 2А-4994/2020 2А-4994/2020~М-3294/2020 М-3294/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-4994/2020




Дело № 2а-4994/20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Масловой Н.А.

при секретаре Ткаченко В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к инспекции федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару о взыскании излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с административного ответчика излишне уплаченный налог НДФЛ в размере 116 445 руб.

В ходе судебного разбирательства уточнила административный иск, просила возложить на инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару обязанность произвести возврат из бюджета излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 115 445 рублей. В обоснование доводов иска указала, что 15.07.2015 года платежным поручением № 165 через дополнительный Филиал Краснодарского отделения № Сбербанка России ею было произведено перечисление в счет уплаты налога НДФЛ в сумме 116 445 рублей. Установив, что ошибочно была произведена оплата налога НДФЛ 28.09.2019 года она обратилась в ИФНС № по г. Краснодару с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств по налогу НДФЛ, на что ей был дан ответ о необходимости представить платежный документ, либо заверенную копию платежного поручения, по которому была произведена оплата налога НДФЛ. Получив в Дополнительном Филиале Краснодарского отделения № Сбербанка России копии указанного платежного поручения за № 165 от 15.07.2015 года, она вновь обратилась в ИФНС № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате суммы 116 445 рублей как излишне уплаченной в счет уплаты налога НДФЛ. На данное обращение ИФНС № 5 по г. Краснодару направило в адрес истца отказ в возврате излишне уплаченного налога НДФЛ сославшись на нарушение срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. Считает данный отказ незаконным, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель инспекции федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару по доверенности ФИО2 против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на административный иск; полагает, что ФИО1 пропущен срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2015 года платежным поручением № 165 через дополнительный Филиал Краснодарского отделения № Сбербанка России ФИО1 было произведено перечисление с ее счета в счет уплаты налога НДФЛ в сумме 116 445 рублей.

Установив, что оплата налога НДФЛ была произведена ошибочно, 28.09.2019 года административный истец обратилась в ИФНС № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате ей излишне уплаченных денежных средств по налогу НДФЛ, на что ей был дан ответ о необходимости представить платежный документ, либо заверенную копию платежного поручения, по которому была произведена оплата налога НДФЛ.

ФИО1 обратилась в Дополнительный Филиал Краснодарского отделения № 8619/0133 Сбербанка России с заявлением о предоставлении ей копии указанного платежного поручения за № 165 от 15.07.2015 года для возможности возврата излишне уплаченной суммы налога НДФЛ в размере 116 445 рублей.

Получив в банке необходимые документы, ФИО1 повторно обратилась в ИФНС № 5 по г. Краснодару с заявлением о возврате суммы 116 445 рублей, как излишне уплаченной в счет уплаты налога НДФЛ, представив в адрес ответчика заверенную копию платежного поручения за № 165 от 15.07.2015 года.

Однако ИФНС № 5 по г. Краснодару письмом за № 20-15/77739а от 30.12.2019 года было отказано в возврате излишне уплаченного налога НДФЛ, со ссылкой на требования статьи 78 НК РФ, а также на решение ИФНС № 5 по г. Краснодару за № 18189 от 11.11.2019 года, которым ФИО1 было отказано в возврате излишне уплаченного налога НДФЛ, по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В силу п. 1 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В пунктах 3,6,7 ст. 78 НК РФ определено, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

В настоящее время у ФИО1 отсутствует обязанность по уплате налога НДФЛ, также как отсутствуют недоимки по уплате налогов или задолженностей по пеням.

В нарушение требований пункта 3 ст.78 НК РФ ИФНС № 5 по г. Краснодару не направило в адрес истца сообщение (уведомление) о факте излишне уплаченного налога по платежному поручению за № 165 от 15.07.2015 года на сумму 116 445 рублей.

ФИО1 лишь в 2019 году обнаружила излишне уплаченную сумму 116 445 рублей в счет отсутствующей на тот момент обязанности по уплате налога НДФЛ.

Как указал Конституционный Суд РФ в определениях от 21.06.2011 г. №173-о, от 21.12.2011 г №1655-0-0, закрепление в статье 78 Налогового кодекса РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 3 статьи 79 НК РФ определено, что заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, если иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Таким образом, в соответствии с нормами п.1 ст. 196. ст. 200 ГК РФ, ст. 79 НК РФ, суд пришел к выводу, что ФИО1 не пропущен срок для обращения в налоговый орган, так как истец обратилась в ИФНС № 5 в пределах 3-летнего срока с момента (августа 2019 года), когда ей стало известно об излишней уплате налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к инспекции федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару о взыскании излишне уплаченного налога – удовлетворить.

Возложить на инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару обязанность произвести возврат из бюджета ФИО1 излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 115 445 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Маслова Н.А.



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ