Постановление № 5-1320/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-1320/2017




№5-1320/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


8 июня 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> завода, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> завод <номер>, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД по <адрес><ФИО>6 составлен протокол <адрес> в отношении <ФИО>2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 протокол об административном правонарушении поддержала, не настаивала на строгом наказании.

В судебное заседание инспектор ГИБДД <ФИО>6 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в 12 часов 15 минут водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер> регион, двигалась по <адрес> А, перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего создала помеху для движения а/м <данные изъяты> г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>7, который во избежание столкновения применил экстренное торможение. Вследствие этого в салоне а/м <данные изъяты> произошло падение пассажира Потерпевший №1, которая при этом получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: перелом 5 пястной кости левой кисти, расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Вина правонарушителя <ФИО>2 в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела, а именно: схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, заключением эксперта, пояснениями участников судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО>1 раскаялась в содеянном, степень и характер общественной опасности правонарушения, мнение потерпевшего. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес> завода, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> завод <номер>, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес>

БИК: 041 203 001

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188116300200 1600 0140

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.В. Шамухамедова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ