Постановление № 5-110/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 февраля 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 28 октября 2018 г. в 13 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Mazda Bongo, г/н №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. Двигаясь по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк», 242 км. +450 метров, не учел особенности и состояние транспортного средства, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Toyota Corolla, г/н №, которая позволила бы избежать столкновения с ним, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, г/н №, под управлением водителя Свидетель №2, с последующем столкновением автомобиля Toyota Corolla с автомобилем Nissan Wingroad, г/н №, под управлением водителя Свидетель №1 В результате данного ДТП владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а пассажиру автомобиля Mazda Bongo, г/н № Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью.

25 января 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 28 октября 2018 г. в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем Mazda Bongo, г/н №, двигался по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк», 242 км. +450 метров Новокузнецкого района со стороны с. Сосновка в сторону города Новокузнецка, со скоростью движения 45-50 км.ч. Впереди его автомобиля двигался автомобиль Toyota Corolla, г/н №. Отвлекся и совершил столкновение в автомобилем Toyota Corolla, г/н №. От удара автомобиль Toyota Corolla совершил столкновение с движущимся впереди него автомобилем Nissan Wingroad, г/н №. В ДТП был причине вред здоровью его пассажиру Потерпевший №1 Раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28 октября 2018 г. в 13 час. 40 мин. в качестве пассажира находилась в автомобиле Mazda Bongo, г/н №, за рулем которого находился ее брат ФИО1 Двигались по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк», 242 км. +450 метров Новокузнецкого района со стороны с. Сосновка в сторону города Новокузнецка. Момент столкновения с автомобилем Toyota Corolla не видела. В результате столкновения автомобилей ударилась головой о подголовник водительского кресла, от чего образовалась гематома на лбу. Претензий к ФИО1 не имеет, в настоящее время ее здоровье полностью восстановлено.

Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что 28 октября 2018 г. в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем Toyota Corolla, г/н №, двигался по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк», 242 км. +450 метров Новокузнецкого района со стороны с. Сосновка в сторону города Новокузнецка, со скоростью движения 40-50 км.ч. Впереди него двигался автомобиль Nissan Wingroad, г/н №. Неожиданно автомобиль Nissan Wingroad, г/н № затормозил, в связи с чем он также остановил движение своего автомобиля, однако неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От полученного удара его автомобиль проехал вперед и совершил столкновение с автомобилем Nissan Wingroad, г/н №. После ДТП увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль Mazda Bongo, г/н №.

Свидетель №1 суду пояснил, что 28 октября 2018 г. в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем Nissan Wingroad, г/н №, двигался по автомобильной дороге «Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк», 242 км. +450 метров Новокузнецкого района со стороны с. Сосновка в сторону города Новокузнецка, со скоростью движения 40-50 км/ч. автомобили двигались в колонне, время от времени останавливаясь. В какой-то момент услышал позади «визг» шин автомобилей, и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Toyota Corolla, г/н №, с которым с вою очередь совершил столкновение автомобиль Mazda Bongo, г/н №.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 28.10.2018 г. в 13-40 ч. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda Bongo, г/н №, Toyota Corolla, г/н №, Nissan Wingroad, г/н № произошло 28.10.2018 года в 13-10 час. на автомобильной дороге «Бийск – Мартыново – Кузедеево – Новокузнецк», 242 км. +450 Новокузнецкого района.

Проезжая часть – асфальтированный, сухой участок дороги, предназначенный для движения в двух направлениях, шириной 8.2 м. К проезжей части справа примыкает обочина, слева – обочина. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.20, 3.21, 7.3. Участок дороги освещен естественным освещением.

Автомобиль Mazda Bongo, г/н № имеет повреждения переднего бампера, капота, переднего г/н, левой передней блок фары, левого переднего кресла. Автомобиль Toyota Corolla, г/н № имеет повреждения переднего бампера, переднего г/н, заднего бампера, крышки багажника заднего стекла, заднего правого крыла, заднего правого стоп-фонаря. Автомобиль Nissan Wingroad, г/н № имеет повреждения заднего бампера, крышки багажника, левого заднего блок фонаря.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 35), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 37), объяснениями Свидетель №2 (л.д. 33), объяснениями Свидетель №1 (л.д. 32).

Согласно заключению эксперта № 4476, на основании изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1 была причинена обширная подкожная гематома лобной области, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе о таковой в салоне автомобиля в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть 28.10.2018 года. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО1, управляя автомобилем Mazda Bongo, г/н № со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с ним. В результате допустил наезд на автомобиль Toyota Corolla, г/н №, который в последующем в свою очередь совершил столкновение с автомобилем Nissan Wingroad, г/н №. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, имеет постоянный источник дохода, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***>,

БИК 043207001,

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Штрафы налагаемые Органами ГИБДД», УИН: 18810442190520000490.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в городе <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова