Постановление № 1-105/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 08 мая 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката АК АП Краснодарского края Малхасян Г.Е., представившего удостоверение № 3671 и ордер № 069067, адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е., представившей удостоверение № 3183, ордер № 889702,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

21 марта 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, в гор. Абинске, Абинского района, Краснодарского края, ФИО1 совместно со своим супругом ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по ул. Колхозной, 20, гор. Абинска, увидела лежащую около кассы самообслуживания № 5, прозрачную косметичку с находящимся в ней имуществом, и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ФИО1 предложила ФИО2 совершить тайное хищение указанной косметички с содержимым. ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, 21.03.2018 года, примерно в 17 часов 08 минут, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления,

действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа с полки, расположенной около кассы самообслуживания № 5, похитили косметичку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней сотовым телефоном «Самсунг GT-C6712», стоимостью 1071 рубль, гигиенической губной помадой «Клубника», стоимостью 30 рублей, декоративной жидкой губной помадой «AVON Etrue Color», стоимостью 209 рублей, декоративной твердой губной помадой «AVON Ultra», стоимостью 249 рублей, маникюрными ножницами «Zinger», стоимостью 55 рублей, одной пачкой «Гематоген», стоимостью 19 рублей, пластиковой расческой, стоимостью 13 рублей, двумя таблетками в полимерной упаковке, не представляющими материальной ценности и тремя монетами по 10 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 676 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, в связи с примирением с ними, указав, что причиненный ей вред, ими возмещён в полном объёме, и она не имеет к подсудимым ФИО1, ФИО2, никаких претензий.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью и согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив доводы заявления потерпевшей Потерпевший №1, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшей Потерпевший №1, она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, в связи примирением с ними, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен в полном объёме и у неё не имеется претензий к подсудимым.

В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ впервые, в котором обвиняются подсудимые ФИО1, ФИО2, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в силу, оставить без изменения.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2, - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерная косметичка «Мери Кей»; пластиковая расческа белого цвета, одна пачка гематогена; бальзам для губ «Клубника»; жидкая губная помада «Avon Enrue Color»; твердая губная помада «Avon Ultra»; сотовый телефон «Самсунг GT-C6712»; маникюрные ножницы «Zinger»; три монеты по 10 рублей каждая, металлический ключ на пластиковой бирке; две таблетки в полимерной упаковке – находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Малхасян Г.Е., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 1650 рублей, адвоката Шевченко Е.Е. участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 1650 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить: ФИО1, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1; прокурору Абинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: