Решение № 2-2790/2018 2-2790/2018~М-1977/2018 М-1977/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2790/2018

№2-2790/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

02 октября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре Бойко Т.А.

с участием истца ФИО1

представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов, третье лицо – ФИО4, -

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов, а именно, долга в размере 500 000 руб., процентов в размере 475 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской. В установленный срок денежные средства не возвращены, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, представителя истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы в качестве займа ответчику денежные средства в размере 500 000 руб, о чем ответчиком написана расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Согласно расписке, ответчик должен вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму долга начисляются проценты в размере 5 %

Факт получения денежных средств и написания расписки ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, поскольку оригинал расписки приобщен к материалам дела, факт займа ответчиком не оспорен, доказательств возвращения суммы займа не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом принимается во внимание расчет процентов в исковом заявлении, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона и условиям договора займа, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 полный месяцев х 5% х 500 000 руб = 475 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы при постановлении решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 руб., проценты в размере 475 000 руб., а всего 975 000 руб. (девятьсот семьдесят пять тысяч руб.)

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 950 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 05 октября 2018 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз