Решение № 2А-2108/2020 2А-2108/2020~М-1507/2020 М-1507/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-2108/2020

Дело № 2А-2108/2020

УИД: 16RS0049-01-2020-002329-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н.,

с участием прокурора Брынзы С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 7 «Гагаринский» УМВД России по городу Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику о продлении срока административного надзора.

В обосновании административного иска указав, что административный ответчик был осужден 13 ноября 2018 г. Московским районным судом г.Казани по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 17 июня 2016 г. из ФКУ ЛИУ-1 ФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

2 мая 2017 г. решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрет выезда за пределы Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

26 марта 2018 г. решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 установлены следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час., кроме случаев, связанных с работой по трудовому договору;

- обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД

Однако административный ответчик за время нахождения под административным надзором после установления дополнительных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности: 7 октября 2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 17 января 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 17 января 2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, административный истец просил суд продлить административному ответчику срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом, административный ответчик был осужден 13 ноября 2018 г. Московским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 17 июня 2016 г. из ФКУ ЛИУ-1 ФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

2 мая 2017 г. решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрет выезда за пределы Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

26 марта 2018 г. решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 установлены следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час., кроме случаев, связанных с работой по трудовому договору;

- обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

Однако административный ответчик за время нахождения под административным надзором после установления дополнительных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности: 7 октября 2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 17 января 2020 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 17 января 2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным продлить административный надзор в отношении административного ответчика на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела полиции № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, с сохранением установленных административных ограничений на основании решений Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 мая 2017 г. (дело № 2А-2674/2017), 26 марта 2018 г. (дело № 2А-2028/2018) на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ранее наложенные ограничения административного надзора, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Королёв Р.В.