Постановление № 5-43/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 апреля 2019 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием представителя ОМВД России по Сегежскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в <...> холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющего,

у с т а н о в и л:


ФИО2 28.04.2019 в 20 час. 30 мин., находясь у дома <...>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно, отказался проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что 28.04.2019 пришел к знакомой, чтобы забрать свои вещи. Был в состоянии алкогольного опьянения. Присел на пенек у дома, позвонил знакомой и стал ждать. Подъехали сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции для составления протокола, он отказался, так как не видел смысла, поскольку был пьян. С собой документов, удостоверяющих личность, не имел.

Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебном заседании пояснил, что прибыв по вызову они увидели сидящего на пеньке около дома ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. ФИО2 неоднократно было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом. Составить протокол на месте не представлялось возможным, так как ФИО2 отказывался сообщать данные о себе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 1130 от 28.04.2019; протокола о доставлении от 28.04.2019; копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 28.04.2019; рапортов сотрудников ОМВД России по Сегежскому району К, К от 28.04.2019; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.04.2019 № 58, объяснений ФИО2 в судебном заседании, следует, что ФИО2, находясь у дома ..., при наличии признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался исполнить требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждаются указанными выше доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО2 впервые совершено правонарушение, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880310191500011303, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч <***> в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Тугорева А.В. (судья) (подробнее)