Постановление № 5-43/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 29 апреля 2019 года г. Сегежа Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., при секретаре Шленской А.А., с участием представителя ОМВД России по Сегежскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в <...> холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющего, ФИО2 28.04.2019 в 20 час. 30 мин., находясь у дома <...>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно, отказался проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что 28.04.2019 пришел к знакомой, чтобы забрать свои вещи. Был в состоянии алкогольного опьянения. Присел на пенек у дома, позвонил знакомой и стал ждать. Подъехали сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции для составления протокола, он отказался, так как не видел смысла, поскольку был пьян. С собой документов, удостоверяющих личность, не имел. Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебном заседании пояснил, что прибыв по вызову они увидели сидящего на пеньке около дома ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. ФИО2 неоднократно было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом. Составить протокол на месте не представлялось возможным, так как ФИО2 отказывался сообщать данные о себе. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 1130 от 28.04.2019; протокола о доставлении от 28.04.2019; копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 28.04.2019; рапортов сотрудников ОМВД России по Сегежскому району К, К от 28.04.2019; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.04.2019 № 58, объяснений ФИО2 в судебном заседании, следует, что ФИО2, находясь у дома ..., при наличии признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался исполнить требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельства правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждаются указанными выше доказательствами в их совокупности. На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности. При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО2 впервые совершено правонарушение, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. Полагаю, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО2. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880310191500011303, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч <***> в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Тугорева Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Тугорева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 |