Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-998/2017

по делу № 2-998/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года город. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества “Ак Барс” банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество “Ак Барс” банк обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Обратить взыскание на автотранспортное средство, марки <данные изъяты>, наименование <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя-№, идентификационный номер № кузов №, цвет синий.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствии ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное обществе “Ак Барс” банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 целевой кредит на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства с процентной ставкой <данные изъяты> процентов годовых.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьям 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Согласно пункта 3.2.4. Кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему Договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором, в случаях предусмотренных статьей 351 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае наступления хотя бы одного из следящих последствий:

- неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.2., 2.2.3.,2.2.5, 2.2.7., 2.2.8.настощего договора.

При неисполнении данного требования Банк имеет право обратить взыскание на транспортное средство.

Как следует из технического паспорта серия <адрес>, автотранспортное средство, марки LADA,111930, наименование <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя-№, идентификационный номер №, кузов №, цвет синий, принадлежит на праве собственности ответчику.

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ПАО «АК БАРС» Банк потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам банка, составила <данные изъяты> 49 рублей, в том числе долг по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у публичного акционерного общества “Ак Барс” банк в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Согласно пункта 1.5. Кредитного договора “ Заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство: марки <данные изъяты>, наименование <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя-№, идентификационный номер №, кузов №№, цвет синий.

Согласно пункта 3.2.3. кредитного договора банк имеет право при возникновении просроченной задолженности по кредиту:

- обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога;

- наложить взыскание на другое имущество заемщика.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Согласно пункта 1.6. кредитного договора стоимость (оценка) предмета залога определяется сторонами по взаимному согласию, составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку право ПАО «АК БАРС» как залогодержателя получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами основано на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, иск об обращении взыскания на имущество в силу требований вышеуказанных законов подлежит удовлетворению с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиками подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Ак барс» банк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак барс» банк <данные изъяты> копеек, том числе основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак барс» банк <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее ФИО1 на праве собственности:

- автотранспортное средство, марки <данные изъяты> наименование <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя-№, идентификационный номер №, кузов №, цвет синий путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей;

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиками в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Г. Такаева