Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019

Выездное с/з копия

66RS0039-01-2019-000373-64

Дело № 2-295/2019

Мотивированное
решение составлено 25 июня 2019 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Бисерть 21 июня 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 149 969 руб. 82 коп. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 88 585 руб. 74 коп.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 585 руб. 74 коп., из которых 74 468 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 14 117 руб. 29 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, за два года она выплатила банку 164 000 руб. Считает, что задолженность погасила полностью. Оплату производила по суммам, которые банк указывал в СМС-сообщениях.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №, из которого следует, что ФИО1 просит данное заявление рассматривать как её предложение (оферту) ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключить с ней соглашение о кредитовании счета на условиях, изложенных в Разделе данные о кредитовании счета Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб., а она обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере 25,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Типовыми условиями кредитования счета и правилами и Тарифами банка, которые просила признать неотъемлемой частью настоящей оферты. Заемщик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться после направления банком ей счета-выписки о размере минимального обязательного платежа и сроках его погашения путем направления СМС-уведомления на её контактный номер, либо счет-выписка доводится до неё при её обращении в отделение банка (л.д. 12).

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет, для осуществления ограниченного круга банковских операций п. 3.1.Коедит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора о кредитовании и Тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности (п. 4.6) (л.д. 17).

В рамках заключения кредитного договора, заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, кредиторов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Согласно данному соглашению ФИО1 согласилась быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между банком и ЗАО СК «Резерв» (л.д. 14).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента и не оспорено ответчиком (л.д. 6).

Судом установлено нарушение ФИО1 условий соглашения о кредитовании счета в части оплаты основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Расчет задолженности, представленный истцом суд находит верным, составленным в соответствии с условиями договора кредитования, данный расчет ответчиком не опровергнут иными доказательствами.

Согласно расчету ПАО КБ «Восточный» задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 585 руб. 74 коп., из которых 74 468 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 14 117 руб. 29 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 5).

Наличие просрочки в платежах ответчик не оспаривала. Иного расчета задолженности не представила. Представленные ответчиком квитанции об оплате (л.д.34-50) истцом при расчете суммы задолженности учтены, что следует из выписки по счету.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности с ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 857 руб. 57 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2012 года в сумме 88 585 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 74 (семьдесят четыре) коп., из которых 74 468 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь)руб. 45 (сорок пять) коп. – задолженность по основному долгу, 14 117 (четырнадцать тысяч сто семнадцать) руб. 29 (двадцать девять) коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 57 (пятьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх