Постановление № 5-9/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Дульдурга 10 апреля 2025 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Алакчинова А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 неповиновался законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно при даче объяснения ФИО4 сотруднику полиции по факту пожара на зернотоке в <адрес>, начал мешать, открывать дверь служебного автомобиля, дергать ручку и требовать ФИО5 выйти из машины, прекратить дачу объяснения и не подписывать никаких объяснений. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, высказывал нецензурные слова в адрес сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование. На требование прекратить противоправные действия и сесть в служебный автомобиль для дачи объяснений, он продолжил выражаться нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудника полиции. Сотрудниками полиции было сделано предупреждение о применении физической силы, на которое ФИО1 не отреагировал, при этом постоянно выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции, отказывался выполнить требование проезде в отделение полиции. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно неповиновался законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ», справкой ИБД-Регион и иными материалами дела.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, с учетом смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное административное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Алакчинова



Суд:

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алакчинова Арюна Баяртуевна (судья) (подробнее)