Решение № 2А-3069/2025 2А-533/2026 2А-533/2026(2А-3069/2025;)~М-2628/2025 М-2628/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-3069/2025

Дело №2а-533/2026

44RS0002-01-2025-003935-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области 06.11.2025 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). При применении указанного специального налогового режима налогоплательщику был начислен налог: за февраль 2025 года 7 350 руб. по сроку уплаты до 28.03.2025, за март 2025 года 3 750 руб. по сроку уплаты до 28.04.2024. В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, налоговым органом начислены пени в сумме 737,06 руб. Налоговым органом выставлено требование от 09.04.2025 №, однако задолженность до настоящего времени ФИО1 не уплачена.

В административном исковом заявлении УФНС России по Костромской области просило взыскать с ФИО1 задолженность по НПД в сумме 11 837,06 руб., в том числе налог- 11 000 руб., пени- 737,06 руб.

Представитель административного истца Управления ФНС по Костромской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, однако конверт возвращен без вручения адресату по истечении срока хранения.

Исследовав доказательства административного дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее НПД, с 01.01.2029 по 31.12.2028 проводится эксперимент по установлению специального налогового режима НПД.

Согласно части 7 статьи 2 вышеуказанного закона профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 129.13 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленных названным выше Федеральным законом порядка и (или) сроков передачи в налоговый орган сведений о произведенном расчете, связанном с получением дохода от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения НПД, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы такого расчета.

Пеня, как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой в силу пункта 1 статьи 75 НК РФ денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 года был введен единый налоговый счет (ЕНС). В результате все налоги (задолженность) должны уплачивать единым взносом в составе единого налогового платежа (ЕНП).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов и пени, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69, 70 НК РФ), которое должно быть исполнено в установленный срок.

После перехода на ЕНС в требование входит задолженность как обеспеченная мерами принудительного взыскания, так и не обеспеченная мерами принудительного взыскания (вновь образовавшаяся задолженность).Требование направляется по форме, приведенной в Приложении № 1 к Приказу ФНС России от 02.12.2022 N ЕД-7-8/1151 в котором в том числе должны быть указаны сведения о сумме недоимки и размере пеней.

В форме требования указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Следовательно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо на дату его исполнения.

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренной ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

При применении указанного специального налогового режима налогоплательщику был начислен налог: за февраль 2025 года 7 350 руб. по сроку уплаты до 28.03.2025, за март 2025 года 3 750 руб. по сроку уплаты до 28.04.2024.

В связи с тем, что в установленные сроки налог не был уплачен, налоговым органом начислены пени в сумме 737,06 руб.

Налоговым органом выставлено требование от 09.04.2025 №, однако задолженность до настоящего времени ФИО1 не уплачена. При этом, выставление требования означает начало процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности.

Ранее УФНС России по Костромской области обращалось к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом МССУ №12 Ленинского судебного района г.Костромы от 06.08.2025 № с ФИО1 взыскана указанная задолженность.

В связи с поступившими от должника возражениями, определением от 15.09.2025 указанный судебный приказ был отменен.

При рассмотрении настоящего спора от административного ответчика возражений относительно заявленной ко взысканию задолженности не поступило. Свой контрасчет ответчиком так же представлен суду не был.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд 06.11.2025, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства в подтверждение уплаты задолженности по НПД, а так же пени, задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность по налогу по НПД- 11 000 руб., пени- 737,06 руб., а всего взыскать 11 737 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать семь) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глушкова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026