Решение № 2А-150/2020 2А-150/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-150/2020

Дело № 2а-150/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Покровск 17 апреля 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием ст. помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца – ОМВД РФ по Хангаласскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика – осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хангаласскому району к освобожденному из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Хангаласскому району обратилось в суд с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. В обоснование своего заявления административный истец указал, что у ФИО3 по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 08 ноября 2013г. имеется отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление ОМВД России по Хангаласскому району поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласился с установлением административного надзора, указав, что им еще не отбыт полностью срок наказания.

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 части 1 и части 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 08 ноября 2013г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 13 апреля 2012г., на основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 21 декабря 2018г. осужденному ФИО3 неотбытая часть наказания по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 08 ноября 2013г. заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Согласно справке ФКУ ИК-6 ФИО3 освободился 10 января 2019г.

Во время отбывания наказания в колонии администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) осужденный ФИО3 характеризовался следующим образом. К труду относился добросовестно, был трудоустроен, имел поощрения. К идеям и традициям преступной среды относился равнодушно. Мероприятия воспитательного характера посещал, делал должные выводы. Связь с родственниками поддерживал.

По месту жительства – УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 характеризуется посредственно. Не женат, детей не имеет, временно не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку в действиях ФИО3 по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 08 ноября 2013г.установлен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенных им преступлений, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу об установлении административного надзора с установлением указанных административных ограничений.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к освобожденному из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.М. Аммосова