Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-1999/2017 М-1999/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1920/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город ФИО2 17 октября 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1920/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа истицы ФИО1, открылось наследство в виде: автомашины <данные изъяты>, зарегистрированной на имя супруга истицы ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД <адрес> РБ; однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 16,40 кв.м., кадастровый №; 1/2 доля в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, расположенную на 3 этаже 3-этажного дома по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 99,40 кв.м., жилой площадью 70,60 кв.м., кадастровый №, денежного вклада по счету №. После открытия данного наследства наследниками по закону первой очереди, кроме истца являются мать ФИО5, сын истицы ФИО6 и дочери истицы ФИО6, ФИО4 Все вышеуказанные наследники по закону первой очереди, кроме ФИО4, обратились к нотариусу <адрес> с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истицы. Указанные заявления находятся в наследственном деле. В предусмотренный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Младшая дочь истицы ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследства не принимала, во владение и пользование наследственным имуществом не вступала. На момент смерти отца вела аморальный образ жизни, не работала, злоупотребляла алкоголем. По месту жительства истицы только зарегистрирована и фактически не проживает длительное время. Указанное обстоятельство доказано вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО4 родительских прав в отношении своих детей ФИО14 Киры и ФИО14 Агнии. Каких либо претензий к истице по вопросу о принятии наследства ФИО4 не предъявляет. Нотариус ФИО7 не выдала свидетельство о праве на вышеуказанное наследство, мотивируя это тем, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства истицы. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать в установленном законе порядке переход права собственности на вышеуказанное наследство.

ФИО3 просит признать ФИО4 не принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: в виде: автомашины <данные изъяты>, зарегистрированной в РЭО ГИБДД <адрес> РБ; однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома по адресу: РБ<адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 16,40 кв.м., кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, расположенную на 3 этаже 3-этажного дома по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 99,40 кв.м., жилой площадью 70,60 кв.м., кадастровый №, денежного вклада по счету № хранящегося в подразделении № ПАО Сбербанк.

ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом. На судебное заседание представлено нотариально заверенное заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований ФИО3 об установлении факта непринятия ею наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за ФИО3, просит удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме. В заявлении ФИО4 указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус <адрес> РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежащим образом. На запрос суда представила копию наследственного дела №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает, что признание ФИО4 иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Согласно свидетельствами о рождении, в период брака у К-вых родился сын ФИО6 и дочери - ФИО6, ФИО9

Свидетельством о регистрации брака установлено, что ФИО9 вступила в брак с ФИО10, после регистрации которого, ответчице присвоена фамилия ФИО14.

Наследником ФИО1 по закону первой очереди являются его мать ФИО5, жена ФИО3, сын ФИО6, дочери ФИО6 и ФИО4

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 к имуществу умершего ФИО1 имеется наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО1 - ФИО3 Также с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО3 обратились: мать ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО6 Розыск других наследников не производился. Состав наследственной массы указан только со слов наследницы ФИО3 и состоит из: 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: РБ, <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> выпуска; прав на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № умершему ФИО1 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью 30,70 кв.м., в том числе жилая - 16,40 кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

Также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлено, что на основании договора передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> являются ФИО1 и ФИО3

Паспортом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и карточкой учета транспортного средства подтверждено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> являлся умерший ФИО1

Решением Октябрьского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде: автомашины <данные изъяты> однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером - №; 1/2 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 99,40 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО6 суду пояснили, что ответчик ФИО4 после окончания школы с ДД.ММ.ГГГГ совместно с родителями в квартире не проживала, фактически имуществом не пользовалась, из города выехала примерно три года назад.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследства не принимала, во владение и пользование наследственным имуществом не вступала. По месту жительства истицы только зарегистрирована, но фактически длительное время не проживает, меры к сохранению наследственного имущества не принимала, расходы по его содержанию не несла, что свидетельствует о фактическом не принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО1, что также подтверждается самой ФИО4

При таких обстоятельствах исковые требования истца об установлении факта непринятия ФИО4 наследства и признании права собственности за ФИО3 на наследственное имущество подлежат удовлетворению, с включением данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г.р.з. №, зарегистрированной в РЭО ГИБДД <адрес> РБ;

однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 16,40 кв.м., кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже 3-этажного дома по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 99,40 кв.м., жилой площадью 70,60 кв.м., кадастровый №;

денежного вклада по счету №, хранящегося в подразделении № ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Большакова



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

предст.истца Костылевой М.Н. ООО "ЮА ГЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Большакова С.Ю. (судья) (подробнее)