Решение № 2-5177/2017 2-5177/2017~М-4397/2017 М-4397/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-5177/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-5177/2017 Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года город Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности №3-Д от 01 января 2017 года, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова (далее - ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Обосновывая исковые требования, ФИО1 указал что <Дата> года умер его отец К.В.И.. За умершего уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен им по уважительным причинам, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен им в связи с тем, что он не знал о возможности обращения с подобного рода заявлением, ответчик никаких сообщений ему об этом не присылал, иным способом не извещал. Представитель ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова по доверенности ФИО2 просила в иске ФИО1 отказать в полном объеме. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагал заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии". В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г.). При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений на момент возникновения спорных правоотношений был установлен Постановлением Правительства РФ N 741 от 03 ноября 2007 года, согласно которому обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений также допускается до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. В соответствии с п. 8 Правил выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, утвержденных указанным постановлением (далее - Правила), территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> К.В.И.. умер <адрес> года. Как следует из свидетельств о рождении <данные изъяты>, истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 приходятся умершему К.В.И. сыновьями. Указанные лица, исходя из материалов наследственного дела, являются правопреемниками умершего. К.В.И. являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, имел пенсионные накопления, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика. Как следует из посинений истца в судебном заседании, он не знал о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете отца и возможности их получения. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила, что истцу и третьему лицу каких-либо сообщений о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица не направлялось. ФИО1, не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате принадлежащих его отцу средств пенсионных накоплений. Указанное обстоятельство является уважительной причиной, влекущей необходимость восстановления указанному лицу срока для подачи такого заявления. С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе связанных с личностью правопреемника, повлекших несвоевременную подачу им рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 должен был знать о своих правах, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего отца, поскольку информация о порядке и сроках обращения за получением таких средств является общедоступной, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица им были исполнены обязательства по извещению правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок. Ссылки ответчика на пропуск истцом срока исковой давности не могут быть приняты судом, поскольку в силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что о возможности обращения за выплатой средств пенсионных накоплений отца ему стало известно лишь в ноябре 2017 года. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 - правопреемнику умершего застрахованного лица К.В.И., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года. Судья Р.И. Шайгузова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Заводском районе (подробнее)Судьи дела:Шайгузова Роксана Исамгалиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |