Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-338/2019

УИД 66RS0046-01-2019-000333-07

Дело № 2-338/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2, умершим 23.02.2019, в отношении ее несовершеннолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она совместно проживала и вела общее хозяйство с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родила от него сына Б.

23.02.2019 года ФИО2 умер, однако при жизни он признавал себя отцом ребенка, встречал заявителя из роддома, помогал в содержании несовершеннолетнего Б.

Установление факта признания отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетнего Б. необходимо заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнений по существу не имела.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Как следует из свидетельства о рождении и копии записи акта о рождении № 65 от 17.025.2009, 08 февраля 2009 года в г. Нижний Тагил Свердловской области родился Б.. Матерью ребенка является ФИО1, сведения об отце отсутствуют (л.д. 8, 16).

23.02.2019 в <адрес> последовала смерть ФИО2, о чем 11.03.2019 составлена запись акта о смерти № 170199650001800395001 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 9).

Свидетель В. суду показала, что ее сын ФИО2 в период с 2004 по 2008 годы проживал с заявителем ФИО1 без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Б. ФИО2 признавал себя отцом ребенка, встречал заявителя из роддома, принимал участие в воспитании сына, оказывал материальную помощь.

Свидетель Г. суду показала, что ее брат ФИО2 в период с 2004 по 2008 год совместно проживал и вел общее хозяйство с заявителем ФИО1 В 2009 году у них родился ребенок – Б. Несовершеннолетнего Б. умерший ФИО2 считал своим сыном, радовался его рождению, встречал заявителя из роддома, принимал участие в его воспитании, сомнений в своем отцовстве не высказывал.

Тот факт, что умерший ФИО2 признавал себя отцом несовершеннолетнего Б. подтверждается пояснениями заявителя и показаниями свидетелей.

По мнению суда, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 при жизни признавал себя отцом Б., родившегося у заявительницы 08 февраля 2009 года.

Установление факта признания отцовства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей оформить сыну пенсию по случаю потери кормильца на основании подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду несовершеннолетия Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО2, уроженцем <адрес>, <...>, умершим 23.02.2019 года в городе <адрес> в отношении Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> у ФИО1 (запись акта о рождении № 65 от 17.02.2009 года отдела записи актов гражданского состояния Пригородного района Свердловской области).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья (подпись)

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 28.06.2019 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н. Соколов