Решение № 12-47/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017

Дело № 12-47/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Топорковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего М., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, место рождения Ххххххххххх, проживающего по адресу: Ххххххххххх, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ несовершеннолетний М. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.

В протесте заместитель прокурора Никольского района ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу, считая, что в материалах дела не имеется достаточных доказательств наличия в действиях несовершеннолетнего М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Никольского района Топоркова В.М. поддержала заявленные требования, просила суд отменить постановление о привлечении несовершеннолетнего М. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Пояснила, что в прокуратуру с жалобой обратилась законный представитель несовершеннолетнего Н. При проверке по ее жалобе было установлено, что 10 марта 2017 года несовершеннолетний М. двигался по краю проезжей части дороги при наличии тротуаров, чем нарушил п. 4.1 ПДД РФ. В своих объяснениях несовершеннолетний указывал, что по тротуару было не пройти в связи с тем, что он не был расчищен от снега. Указанный довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Комиссией не был проверен и не опровергнут материалами дела.

Несовершеннолетний М. и его законный представитель Н. поддержали протест прокурора, просили суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

М. в судебном заседании показал, что он двигался по левой стороне дороги навстречу транспортным средствам, так как по тротуару было не пройти в связи с тем, что он не был расчищен от снега.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района К. в судебном заседании протест прокурора оставила на усмотрение суда. Пояснила, что несовершеннолетний М. на заседании комиссии давал аналогичные показания, утверждал, что на тротуарах был снег и по ним было не пройти.

Выслушав участвующих в деле лиц, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.29 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой -по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

В судебном заседании было установлено, что 10 марта 2017 года был выявлен несовершеннолетний пешеход М., который двигался по ул. Кузнецова г. Никольска возле дома № 63 по проезжей части дороги при наличии тротуаров.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав ХХ.ХХ.ХХХХ несовершеннолетний М. сообщил, что по тротуарам пройти не было возможности, поскольку тротуары не были расчищены от снега.

Указанный факт не был принят Комиссией во внимание, не проверен и не опровергнут материалами дела.

Вместе с тем, в случае отсутствия тротуаров, либо в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности М. истек, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.9 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л:

Протест прокурора Никольского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении несовершеннолетнего М. удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Никольского муниципального района по делу об административном правонарушении в отношении М. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Шмакова