Решение № 2А-1805/2017 2А-1805/2017~М-1630/2017 М-1630/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1805/2017

дело № 2а-1805/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.

с участием помощника прокурора Чехиркиной А.В.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Вяземский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая свои требования, указал, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 4 февраля 2016 года ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Согласно приговору в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив.

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 27 февраля 2017 года ФИО1 освобождён условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней. 10 марта 2017 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, срок условно-досрочного освобождения истёк 3 августа 2017 года.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно до 10 марта 2025 года, с установлением следующих ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

запрещения пребывания в определённых местах, а именно – барах, кафе, ночных клубах и т.д.;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» ФИО2 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, просил снизить срок административного надзора.

Заслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 4 февраля 2016 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Согласно приговору в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений (л.д.8-9).

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 27 февраля 2017 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 6 дней (л.д.10). Освободился из мест лишения свободы 10 марта 2017 года (л.д.11).

В силу ст.15 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости равен 8 годам (ч.3 ст.86 УК РФ). Таким образом, судимость ФИО1 будет погашена 10 марта 2025 года.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, это является самостоятельным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом изложенного суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО1 на 7 лет 3 месяца 25 дней (с 11 марта 2017 года по 16 ноября 2017 года истекли 8 месяцев 5 дней после отбытия наказания; 8 лет – 8 месяцев 5 дней = 7 лет 3 месяца 25 дней).

Статьёй 4 ФЗ № 64 предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд признаёт необходимым установить в отношении него административный надзор, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Довод ответчика о чрезмерно большом сроке административного надзора и необходимости его уменьшения не основан на нормах материального права. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 ФЗ № 64 поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком на 7 лет 3 месяца 25 дней.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Федеральный судья - Осипова Е.Н.

Решение вступает в законную силу 28 ноября 2017 года.