Приговор № 1-690/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-690/2020

Дело № (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 14 мая 2020 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша А.В., при секретаре судебного заседания Думен Ш.В., с участием государственного обвинителя Ооржак А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Куулара А.А., представившего удостоверение № и ордер №Н-012644, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- по данному делу не задерживался, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь возле «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на земле в снегу банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» с услугой «Wi-Fi», принадлежащую ранее ему незнакомой М.. В этот момент, у ФИО1, предположившего, что на лицевом счету указанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на хищение денежных средств, находящихся на лицевом счету вышеуказанной банковской карты при покупке товаров через услугу «Wi-Fi» без ввода пин-кода путем умолчания уполномоченному работнику торговых и иных организаций <адрес> о незаконном владении им платежной картой. После чего он забрал данную карту себе. Для реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 32 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного магазина, а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПAO «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно похитил № рублей, принадлежащие М., купив продукты питания, с которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, убедившись в том, что на лицевом счету банковской карты №XX ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>», принадлежащей М., имеются денежные средства, ФИО1, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 39 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном продуктовом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного магазина, а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №XX ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащий М. используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 1 операцию по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на общую сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 26 минут по 00 часов 29 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №XX ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ранее ему незнакомой М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 2 операции по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 8 часов 55 минут по 8 часов 58 минут, пришел в склад «<данные изъяты>» на базе РПС, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного склада «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ранее ему незнакомой М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 2 операции по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут, пришел в склад «№» на базе РПС. расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих; противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного склада «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №XX ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 1 операцию по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 28 минут по 9 часов 30 минут, пришел в склад «№» на базе РПС, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного склада «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ранее ему незнакомой М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 2 операции по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 25 минут, пришел в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного кафе «<данные изъяты>», а именно путем молчания о незаконном владении банковской картой №XX ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 3 операции по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 1 операцию по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут, пришел в ТД «<данные изъяты>» отдел «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного отдела «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 1 операцию по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, пришел в ТД «<данные изъяты>» в «<данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного отдела «<данные изъяты> №», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ранее ему незнакомой М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 1 операцию по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 17 минут, пришел в магазин, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного магазина, а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi»,из корыстных побуждений умышленно произвел 2 операции по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени в период времени 13 часов 18 минут по 13 часов 20 минут, пришел в склад «<данные изъяты>» на базе РПС, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного склада «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 2 операции по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут, пришел в ТД «<данные изъяты>» отдел «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что без разрешения ранее ему незнакомой М. не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на её банковском счету денежными средствами, и что в данном торговом отделе производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая наступления таких последствий, путем обмана продавца-кассира вышеуказанного отдела «<данные изъяты>», а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой №XX ХХХХ 5706 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ранее ему незнакомой М., используя указанную банковскую карту как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода с помощью услуги «Wi-Fi», из корыстных побуждений умышленно произвел 1 операцию по покупке продуктов питания, похитив денежные средства на сумму в размере № рублей, принадлежащие М.

Тем самым, ФИО1 путем обмана работников торговых и иных организаций <адрес> Республики Тыва, путем умолчания о незаконном владении банковской картой, умышленно из корыстных побуждений похитил с лицевого счета банковской карты №ХХ ХХХХ 5706 ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей М. денежные средства на общую сумму в размере № рублей, причинив последней имущественный вред в виде значительного материального ущерба.

При ознакомлении с уголовным делом подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Куулара А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куулар А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, претензий к подсудимому не имеет, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом размера причиненного ущерба и материального положения потерпевшей суд не сомневается в том, что причиненный ущерб для неё действительно является значительным.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершённое с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты, путем обмана работников магазинов, совершенное с причинением значительного ущерба.

Данное преступление ФИО1 было совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства подсудимый характеризуются с посредственной стороны.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были, его посредственную характеристики, отсутствие судимостей, состояние его здоровья, пожилой возраст, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимого наказания с применением правил ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против собственности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без его изоляции от общества.

По тем же основаниям суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или принудительных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, не находит.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, а также учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период условного осуждения исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: цифровые изображения СМС – уведомлений «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России» на 20 листах - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и с применением ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для исполнения в период испытательного срока определенные обязанности: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: цифровые изображения СМС – уведомлений «Сбербанк-онлайн» ПАО «Сбербанк России» на 20 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: _________________________ А.В. Монгуш