Решение № 2-1626/2017 2-1626/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1626/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№
«05» июня 2017 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» Отдел (г.Севастополь), Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношении» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» Отдел (г.Севастополь), Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношении» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации и просил признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в г.Севастополе в порядке приватизации.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. В период прохождения военной службы истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выделена отдельная квартира по адресу: г.Севастополь, <адрес> для постоянного проживания в г.Севастополе. Данная квартира исключена из числа служебных, начиная с 2011 года истец обращался в различные инстанции Министерства обороны РФ с просьбой передать квартиру в собственность путем приватизации, но квартира в собственность истцу до настоящего времени не передана, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просил удовлетворить.

Представитель ФГКУ «Крымское «ТУИО» МО РФ возражала против удовлетворения заявления, поскольку истец не зарегистрирован в спорном жилье.

Иные лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 как военнослужащему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена для проживания служебная однокомнатная квартира по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

На основании приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.

Приказом командира войсковой части 72165 от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Согласно приказу командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из числа служебных жилых помещений» квартира по адресу: г.Севастополь, <адрес>. исключена из числа служебных жилых помещений. На момент вынесения приказа об исключении жилого помещения из числа служебных, правообладателем жилого дома являлся субъект Российской Федерации – <адрес>.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ФИО4 не согласившись с действиями командования по исключению занимаемой им квартиры из числа служебных жилых помещений, увольнением и исключением из списков личного состава воинской части, оспорил их в суде. Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано. Апелляционным определением №А-681/2012 судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. Из указанного апелляционного определения следует, что в обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на то, что перед увольнением с военной службы он не обеспечен жильем для постоянного проживания, так как занимаемое им жилое помещение является собственностью Правительства города Москвы, а поэтому командование Черноморским флотом не вправе распоряжаться данным имуществом пользуясь предоставленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № полномочиями на осуществление от имени Российской Федерации имущественных прав в отношении формирований на территории Украины. Суд апелляционной инстанции указал, что довод апелляционной жалобы о неправомерности действий командующего Черноморским флотом в части исключения занимаемой ФИО10 квартиры из числа служебных является несостоятельным. Определением Верховного Суда Российской Федерации №-КФ13-40 установлено, что суды пришли к правильному выводу о правомерности действий командующего Черноморским флотом в части исключения занимаемой ФИО2 квартиры из числа служебных, ФИО4 отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции решения Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения №А-681/2012 судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ранее судами установлена правомерность действий командующего Черноморским флотом по исключению квартиры из числа служебных, в связи с чем данные обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

Из ответа ФГКУ «Крымское «ТУИО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> является в настоящее время собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России.

Решением №сев от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Отдел (г.Севастополь) ФИО2 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений информация о наличии у истца права собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на территории Российской Федерации отсутствует.

Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, д.Суры, <адрес>. Данное домовладение принадлежит на праве собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 право на приватизацию жилья на территории <адрес> не использовал.

При этом истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имел право на постоянное проживание на территории Украины и был зарегистрирован по адресу: г.Севастополь, <адрес>. на основании удостоверения на постоянное проживание в Украине СВ №, в связи с чем суд находит доводы представителя ФГКУ «Крымское «ТУИО» МО РФ об отсутствии у истца регистрации в указанной квартире несостоятельными.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу требований ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного веления или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.08.1993г. (редакция от 02.07.2009г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии с п.8 указанного Постановления гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник жилого помещения и уполномоченные им органы на осуществление функций собственника, в том числе передать в собственность квартиры в порядке приватизации устранились от исполнения своих обязанностей, что нарушает конституционное право истца, предусмотренное ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» на получение квартиры в собственность в порядке приватизации в котором ему не может быть отказано в силу закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в г.Севастополе в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Е.П.Матюшева