Постановление № 1-136/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-136/20181-136/2018 25 июля 2018 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Рысбаевой К.В., с участием: государственного обвинителя Янбекова Т.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Абдуллиной Г.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1 обвиняется в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес>, ФИО1, находясь возле <адрес>, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действиями причинит Потерпевший №1 вред здоровью и, желая этого, взяв в руки металлическую монтировку, используемую в качестве оружия, нанес ею не менее одного удара по голове, не менее одного удара по спине и не менее одного удара кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны на области лба, которая могла быть причинена от воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, ссадины на верхней губе и раны со стороны слизистой верхней губы, которые могли быть причинены от воздействия твердого тупого предмета, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается, кровоподтека на спине, сопровождавшегося переломом 8-9 ребер слева, который мог быть причинен от воздействия твердого предмета удлиненной формы и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указала, что они с ФИО1 примирились, моральный вред заглажен путем оплаты 5000 рублей, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1, адвокат Исмагилова, согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Янбеков против прекращения уголовного дела не возражал. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественное доказательство: монтировку - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.Г.Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |