Постановление № 1-217/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-217/2019Колпашевский городской суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-217/2019 20 сентября 2019 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузеванова А.В., при секретаре Кучевской О.В., помощнике судьи Аксеновой А.С., с участием Колпашевского городского прокурора Русакова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная о том, что в гараже, расположенном у , используемом Р. в качестве хранилища, находится чужое имущество охраняемое сторожевой собакой, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено), имея умысел на тайное хищение, пришел к , где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного завладения чужим имуществом, через необорудованный воротами проем, зашел в строящийся гараж во дворе вышеуказанного дома, тем самым незаконно проникнув в хранилище, а затем, открыл незапертый багажник стоящего в данном гараже автомобиля и похитил из салона данного автомобиля дисковую пилу , тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Р. стоимостью 6 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. Защитник Гаврилов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признал, раскаялся, похищенное имущество возвращено собственнику, оплачено, в том числе, 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с износом похищенного имущества, возможность оплаты штрафа у него имеется. Потерпевшая Р. в судебном заседании указала, что похищенное имущество ей возвращено, подсудимым возмещено 3000 рублей за износ похищенного имущества. Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Часть 2 ст. 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал, возместил причиненный ущерб, согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Установить ФИО1, срок и порядок уплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов–исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, Код ОКТМО 69632000, счёт 40101810900000010007, Отделение Томск, г. Томск, БИК 046902001, КБК 18811621010016000140. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Предоставить сведения об оплате судебного штрафа необходимо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.В.Кузеванов Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кузеванов Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |